174 Systematik und Pflanzengeographie. 



§.4. Die australen Florenreiche. 



10. (XI.) Kapland. 1. Inneres Kapland, 2. Südöstliches Kapland, 3. Süd- 

 westliches Kapland. 11. (XII.) Australisches Florenreich. 1. Westaustralien, 



2. Südaustralien, 3. Ostaustralien, 4. Tasmanien. 12. (XIII.) Neuseeländisches 

 Florenreich. 13. (XIV.) Andines Florem'eich. 1. Tropische Anden , 2. Chile, 



3. Argentina. 14. (XV,) Antarktisches Florenreich. 1. Pacifischer Küsten- 

 strich, 2. Patagonien, 3. Antarktische Inseln.*) 



Die nähere Beschreibung der einzelnen Florenreiche muss in 

 der Abhandlung selbst nachgesehen werden. e. Roth (Berlin). 



Leyier, Emile, L'Origine des Tulipes de la Savoie et de 

 ritalie. (Extr. des Archives Italiennes de Biologie, Turin. 

 1884. Avril. 8". 29 pp.) 



Chabert ist zu dem Schlüsse gekommen, dass von den acht 

 gegenwärtig bekannten savoyschen Tulpen nur T. australis Lk. 

 dortselbst einheimisch sei ; alle anderen , selbst T. silvestris nicht 

 ausgenommen , seien einst vom Menschen eingeführt worden und 

 seitdem verwildert. Der am 27. Juli 1883 in der Soci^te botanique 

 de France gehaltene Vortrag dieses Inhaltes bekämpft eine noch 

 nicht veröffentlichte Arbeit von Reichenecker, welcher zum 

 entgegengesetzten Schlüsse gelangt und alle 8 Tulpen für in 

 Savoyen einheimisch erklärt — als Reste einer alten , im Unter- 

 gange begriffenen Vegetation. Anknüpfend an seine frühere, im 

 Jahre 1878 erschienene einschlägige Arbeit stellt sich Levier 

 th eilweise entschieden auf Seite Chabert's. Die Frage besteht 

 nach ihm überhaupt nicht darin, ob die italienischen Tulpen ein- 

 gewandert sind — die genauen geschichtlichen Daten lassen dies 

 betreffend nämlich bestimmte Bejahung zu — , sondern welche 

 die ehedem durch den Menschen eingeführten Tulpen sind und von 

 woher sie kamen? Caruel, dessen Anschauungen sich ja Chabert 

 angeschlossen hatte , nimmt an , dass die ungeheuren , noch wenig 

 erforschten Gebiete des Orients und Mittel-Asiens die Heimath der 

 toskanischen Tulpen sind. Etliche der letzteren seien mit orienta- 

 lischen neuerer Zeit identifizirt worden, andere seien den Sammlern 

 der frühen Blütezeit wegen entgangen ; noch andere mögen in den 

 Herbarien wohl vertreten sein , sind aber unerkannt , weil sich 

 viele Merkmale im Trocknen verwischen ; endlich können auch 

 manche Arten zur Zeit der holländischen Tulpen-Manie an ihren 

 ursprünglichen Standorten ausgerottet worden sein, sodass nach der 

 Heimath solcher Arten nur noch vergeblich geforscht werden könnte. 



Diese so einfache Darstellung ist trotz ihrer grossen Wahr- 

 scheinlichkeit indess nicht zutreffend und Verf. tritt hierüber eine 

 sehr umständliche Beweisführung an. Er glaubt hiernach mit 

 Gesner, Clusius und Linne, dass das Vaterland der Garten- 

 tulpen sich auf die europäische und asiatische Türkei beschränkt. 

 Isur Tulipa Clusiana stammt mit grösster Wahrscheinlichkeit aus 

 Persien. Obwohl nun trotz so vieler Forscher die italienischen 

 Tulpen im Oriente neuerer Zeit nicht gefunden wurden, trotz mancher 



*) Eventuell kann St. Helena , eine Insel mit so eigenartiger Natur, 

 welche sich sonst nirgends passend anschliessen lässt, noch als ein besonderes 

 Gebiet betrachtet werden , so dass ihre Zahl nach Drude 56 betragen 

 würde. 



