176 Systematik und Pflanzengeographie. 



veolens Roth, wie Nyman meint). Die T. connivens Lev. (= T. 

 neglecta Pari, nori Reb.) ist betreffs ihres Vaterlandes gleichwie 

 T. spathulata nicht aufzuklären. Ganz dasselbe gilt noch von den 

 14 anderen Tulpen Italiens und Savoyens (T. maleolens Reb., T. 

 serotina Reb,, T. Didieri Jord., T. planifolia Jord. [mit T, Billietiana 

 Jord.] , T. P'ransoniana Pari. , T. Mauriana Jord. , T. platystigma 

 Jord., T. Martelliana Lev., T. Lortetii Jord., T. Foxiana Reb., T. 

 Sommierii Lev. und T. lurida Lev.). Von all' den erörterten 23, 

 übrigens auf 15 Arten reducir baren Tulpen ist also nur 7$ i'^ 

 Oriente sicher nachgewiesen (3), Vs sind dort noch wiederzufinden 

 und hätten nach Caruel ihre Wanderung mit wenig oder gar 

 keiner Umwandlung durchgemacht, d. h. sie wären identisch geblieben. 

 Diese Idee von der Unwandelbarkeit der Tulpen wird auch von 

 Chabert und Reich enecker getheilt. Nur die Blüten der 

 Culturformen sollen etwas grösser, ihre Farben lebhafter, ihre 

 Blätter etwas breiter sein, als jene der wilden oder wild gewordenen 

 Pflanzen. Allein diese Anschauung von der Unwandelbarkeit der 

 Tulpen ist gleichwohl nicht begründet. Schon 1643 kannte man 

 über 200 Varietäten derselben; die Schriftsteller des XVIL Jahr- 

 hunderts berichten von den staunenswerthen Veränderungen , die 

 oft alljährlich in der Farbe und Grösse der Blüten, in der Zeichnung 

 der basalen Makeln und selbst in der Blütezeit hervorkommen. 

 L i n n e fand in Haarlem gar schon 300 classifizirte Formen vor 

 und nichts scheint demnach schwerer, als solche Gartentulpen mit 

 wildwachsenden zu identifiziren , und es ist wohl sicher, dass die 

 Tulpen sich verändern, indem sie aus dem wilden Zustande in den 

 cultivirten übergehen. Caruel unternimmt es nun, diesen Aus- 

 spruch des Verf. durch das Experiment zu erproben. Allein 

 Elwes hat schon 1880 die erstaunlichen Veränderungen abgebildet, 

 welche T. Kolpakowskiana Regel während nur 3 jähriger Cultur 

 aufgewiesen hat. Es scheint hiernach, dass die Tulpen, mit Aus- 

 nahme vielleicht des Induments , in der Cultur ihre gesammten 

 spezifischen Eigenschaften umwandeln können. Es können somit 

 die Gartentulpen just die entgegengesetzten Merkmale aufweisen, 

 als die wildgewachsenen Pflanzen , von denen sie abstammen. 

 Anderseits gestattet das von Elwes mit der Gartentulpe „van Thol" 

 durchgeführte Experiment den Schluss, dass die Tulpen sich auch 

 umwandeln, indem sie vom gepflegten Zustande in den sich selbst 

 überlassenen, wilden zurückkehren und es ist dazu keineswegs ein 

 Bodenwechsel erforderlich. Die hundertjährigen gärtnerischen 

 Erfahrungen lassen ferner auch darüber keinen Zweifel aufkommen, 

 dass eine aus Samen gezogene Generation zu neuen Formen führt. 

 Die grosse Unwandelbarkeit, welche die florentiner Tulpen auf- 

 weisen, scheint freilich einen Widerspruch gegen obige Ausführungen 

 zu bilden, allein man muss es sich vergegenwärtigen, dass es auch 

 unter den Tulpen eben fixirte Arten gibt (etwa analog dem 

 unwandelbaren Hieracium staticefolium), und noch nicht fixirte (wie 

 H. Pilosella u. a.). Verf. erläutert dies auch an anderen Pflanzen 

 (Narzissen) und kommt zu dem Schlüsse, dass die Geschichte der 

 gegenwärtigen Tulpen nur ein Abriss der Geschichte der Species 



