Muscineen. 199 



der Reihenfolge der Nummern nach auf, indem er den richtigen 

 Namen zu jeder Nummer setzt. — Nachdem die beiden Sommer- 

 reisen, deren zweite durch den russisch-türkischen Krieg leider 

 etwas abgekürzt werden musste, in flüchtigen Umrissen skizzirt 

 worden sind, schildert Verf. die geographischen, geognostischen 

 und meteorologischen Verhältnisse der von ihm besuchten Theile 

 des Kaukasus, welche sich besonders auf die Flussgebiete des 

 Rioni und des Kur beziehen, und verbreitet sich dann, mit Hinzu- 

 ziehung der wichtigsten Phanerogamen , über die Vertheilung der 

 Laubmoose nach folgenden Regionen : 



1. Region der Ebene 0—250 m , 2. Region der Wälder 250 - 1000 m, 

 3. eigentliche Waldregion bis 2000 m , 4. subalpine Region bis 2420 m und 

 5. alpine Region 2500—2700 m. 



Aus seinen Beobachtungen zieht Verf. folgende Schlüsse: 



1. Die Region der Ebene des Kur-Gebiets ist an Moosen sehr 

 arm und in dieser Beziehung wesentlich verschieden von der ent- 

 sprechenden Region des Rioni-Gebiets. 



2. Die untere Waldregion ist im Kur-Gebiete an Arten ärmer 

 als im Rioni-Gebiet. 



3. Die eigentlichen Waldregionen dieser beiden Gebiete sind 

 sich ziemlich ähnlich, während die des Terek-Gebiets eine grössere 

 Zahl charakteristischer Arten aufzuweisen hat. 



4. Die subalpine und alpine Regionen haben in den 3 Gebieten 

 die grösste Aehnlichkeit unter einander. 



Es folgt nun eine synoptische üebersicht aller vom Verf. 

 beobachteten Laubmoose nach oben genannten 5 Regionen. — 

 Schliesslich vergleicht Verf. die Bryologie des Kaukasus mit der 

 der Pyrenäen, indem er auf einer Tabelle die beiderseitigen Ver- 

 hältnisse erläutert. Es geht daraus hervor, dass von 38 Familien 

 395 Moosspecies im Kaukasus, 470 in den Pyrenäen bekannt ge- 

 worden sind. Hiervon sind 298 Species beiden Gebirgen gemein- 

 sam, während 96 den Pyrenäen, 172 dem Kaukasus fehlen; ferner 

 sind 39 Species speciell dem Kaukasus eigenthümlich , während 

 eine einzige Species ausschliesslich den Pyrenäen angehört. 



Endlich gibt Verf. eine üebersicht der dem Kaukasus eigen- 

 artigen Laubmoose, unter welchen die meisten von ihm selbst 

 entdeckte neue Species repräsentiren. Nomenclatur nach Lind- 

 berg, dessen Schrift „Musci scandinavici in systemate novo natu- 

 rali dispositi", Upsala 1879, zu Grunde gelegt ist. Ohne Kenntniss 

 dieser neuen Arbeit Lindberg 's dürfte uns, resp. den nach 

 Schimper und C. Müller geschulten Moosfreunden das Ver- 

 ständniss erschwert werden. So bezeichnet beispielsweise Lind- 

 berg die Gattung „Leucodon" als „Fissidens Helw,", während 

 „Schistophyllum" unser Fissidens ist. Betrachten wir zum Schluss 

 die Üebersicht der Kaukasus-Specialitäten , welche eine Menge 

 hochinteressanter Novitäten enthält: 



1. Polytrichaceae. — Catharinea Haussknechti Jur. & Milde, von Talich. 



2. Astrophylleae. — Auffallend ist das Fehlen des A. hornum (Mnium 

 homum L.) im Kaukasus ! Diesem aber sind eigenthümlich A. heterophyllum 

 Hook, und A. immarginatum Lindb. , letztere Art, mit keiner europäischen 

 verwandt, ist leider steril gesammelt. 



