208 Systematik und Pflanzengeographie. 



lang, gelangen aber meist nicht zur Blüte. — Sagina apetala L., 

 S. ciliata Fr. und S. depressa Schultz sind sämmtlich durch 

 Uebergänge verbunden. 



1. c. p. 7. 0. Schmidt hat die aus den ersten Decennien 

 dieses Jahrhunderts stammenden Angaben Bernhardi's über 

 die Flora der Weinberge bei Kleinbremhach als sehr zuverlässig 

 befunden, und fügt denselben mehrere Arten hinzu, von denen 

 Adonis vernalis L. , Muscari tenuiflorum Tsch., Orobanche procera 

 Koch, 0. loricata Rchb. und 0. arenaria Bork, besonders zu er- 

 wähnen sind. 



1. c. p. 7—9. Hausskuecht fand Rhinanthus aristatus Öel., der in 

 Thüringen bisher mit R. anguatifolius verwechselt worden war und für das 

 Gebiet neu ist , häufig verbreitet auf fast allen Bergwiesen des Thüringer 

 Waldes und der hohen Rhön. Diese Art wächst auch am Feldberg im 

 Schwarzwald und auf dem Hoheneck in dem Wasgau. Von Drosera rotundi- 

 folia L. wird eine var. breviscapa beschrieben, desgleichen Galeopsis bifida 

 X Tetrahit, ein steriler Bastard als G. Ludwigii. Alopecurus nigricans 

 Schönh., sowie A. arundinaceus Vogel Fl. v. Thür. sind identisch und nichts 

 als eine schlanke Form von A. pratensis. Der Bastard Tragopogon orientalis 

 X pratensis ist steril. Pilularia globulifera L. und Struthiopteris Germanica 

 Willd. sind neu für die Flora von Henneberg, Euphrasia montana Jord. neu 

 für Thüringen. Von Sinapis arvensis finden sich bei Weimar verschiedene 

 Varietäten , von Pulmonaria obscura ebendort eine Varietät macrantha und 

 micrantha. Von hybriden Epilobien, Galien, Cirsien, Hieracien und Binsen 

 sind neue Standorte nachgewiesen. Freyn (Prag). 



Dufft, C, Nachträge und Berichtigungen zur Flora 

 von Rudolstadt. (Deutsche botan. Monatsschr. I. p. 100 — 103, 

 113—114, 132—134, 163—164, 182— lb5.) 



Verf. hat in dieser schon vielfach durchforschten Gegend 

 Thüringens immer noch eine Anzahl von Arten, welche in Schön- 

 heit 's und in Vogel's Fl. v. Thüringen nicht angeführt sind, 

 sowie eine beträchtliche Menge neuer Standorte für seltenere 

 Arten aufgefunden. Das Verzeichniss derselben ist systematisch 

 geordnet und mit Standorts-Nachweisen versehen. Welche von 

 den verzeichneten Arten und Hybriden für Thüringen neu sind, 

 ist vom Verf. nicht ersichtlich gemacht. Neu beschrieben ist 

 Ranunculus nemorosus DC. var. pseudolanuginosus, Dianthus 

 Carthusianorum L. v. ramosus und Gagea arvensis X minima. 

 Die Arbeit zeigt von Sorgfalt und Litteratur-Ausnutzung und ist 

 betreffend des Details auf dieselbe zu verweisen. Freyn (Prag). 



Dufft, C, Die Brombeeren in der Umgebung von Rudol- 

 stadt. (Deutsche bot. Monatsschr. I. p. 4—8, 19—22.) 



In fast sämmtlichen Landes- und Localfloren Thüringens sind 

 die Brombeeren sehr oberflächlich behandelt, namentlich sämmtliche 

 Arten der Section Eubatus mit alleiniger Ausnahme von R. caesius 

 als „R. fruticosus L." angeführt. Nur Metsch hat von dieser 

 Art der Darstellung in seiner Flora Hennebergica eine Ausnahme 

 gemacht. Die Arbeit des Verf. ist somit auf diesem Gebiete für 

 Thüringen bahnbrechend, wenn er auch seine Beobachtungen nur 

 auf die nähere Umgebung von Rudolstadt und den südöstlichen 

 Theil des Thüringer Waldes ausgedehnt hat. Sämmtliche Be- 

 stimmungen sind von Focke anerkannt, beziehungsweise vollzogen 



