Hey er, Farne des Carbon im Saar-Rhein-Gebiete. 281 



oblata Lindl. and Hutt. (Foss. Fl. IL T. 217) zu Dolerophyllum 

 Saporta. Diese Gattung ist von Saporta begründet worden, der 

 später mit Renault eine grosse Anzahl neuer Funde des Dolero- 

 phyllum untersuchte und schliesslich zu folgender Diagnose gelangte : 

 „Die Blätter sind einfach, sitzend, breit eiförmig oder rundlich 

 und an der Basis geöhrt, von lederartiger Textur und mit 

 knorpeligem Rande; Nerven von der Basis fächerförmig ausstrahlend, 

 wiederholt im weiteren Verlaufe gabelnd, bis zum Rande reichend, 

 Die Blätter besitzen eine dicke Epidermis, ihre Fibrovasalstränge 

 sind von Gummi- (Harz-) gangen umgeben." Die Goldenberg'sche 

 Sammlung enthält eine grosse Anzahl von Pfianzenresten, die dieser 

 von Saf)orta aufgestellten Gattungsdiagnose vollständig ent- 

 sprechen. Dieselben stammen aus den unteren und mittleren 

 Saarbrücker Schichten und scheinen hier eine ausserordentlich 

 grosse Verbreitung zu haben. Diese Pflanzenreste gehören also 

 weder zu den Musaceen, wohin Göppert die in der Permflora 

 abgebildete Knospe gestellt hat , noch zu den Farnen , sondern 

 nach den eingehenden Untersuchungen Schenk's*) zu einer den 

 Coniferen verwandten Gruppe der Gymnospermen. Andere früher 

 als Cyclopterisarten beschriebene Reste hat man später als unselb- 

 ständige, der Rhachis von verschiedenen Neuropterisarten zuweilen 

 ansitzende Gebilde erkannt, deshalb werden dieselben wohl am 

 besten bei den weiter unten zu behandelnden Neuropteris-Arten 

 erörtert werden. 



Odontopteris. 



Diese Gattung wurde von Brongniart zuerst auf Odonto- 

 pteris Brardii Classific. d. veget. foss. 1822 gegründet. In seiner 

 6 Jahr später erschienenen Histoire d. veget. foss. brachte derselbe 

 noch 4 neue Odontopteris-Arten : Odontopteris crenulata , obtusa, 

 minor und Schlotheimi, von denen allerdings Od. obtusa und 

 Schlotheimi nicht mehr ganz der Diagnose Brongniart 's ent- 

 sprechen. Diese letztere lautet in dem zuletzt genannten Werke 

 p. 250: „Blätter doppelt gefiedert mit dünnen häutigen Fiederchen, 

 an der Spindel mit ganzer Basis angeheftet, ohne oder mit kaum 

 merklichem Mittelnerv, mit gleich starken, einfachen oder gegabelten 

 sehr feinen Nerven, von denen die meisten aus der Spindel ent- 

 springen. Fructification unbekannt." Wie die Gattung Odontopteris 

 in der Folge durch andere Autoren eine ansehnliche Vermehrung 

 ihrer Arten , zugleich aber auch eine allmähliche Veränderung 

 ihres ursprünglichen Grundchai akters erfahren hat, ist von E. W eiss , 

 Studien über Odontopteriden, ausführlich auseinander gesetzt worden 

 und möge dort nachgesehen werden. Von den in neuerer Zeit 

 erschienenen Abhandlungen stimmen Schimper**), Zeil 1er***), 

 Grand'Euryf) und Renault ff) in der Begrenzung der Gattung 



*) Handbuch der Palaeont. HI. p. 252. 

 **) Handbuch der Palaeontologie. Bd. II. p. 121. 

 ***) Ye^etaux fossiles du terrain houiller de la France 1880. 



t) Flore carbonifere du depart. de la Loire, 

 tt) Renault, Cours de Botanique foss. HI. 



