Systematik und Pflanzengeographie. 297 



61 Ononis. 0. Columnae All. mit der syn. 0. inclnsa Pourr., 0. procur- 

 rens Wallr., 0. spinosaeformis et seniihircina Simk. nicht erwähnt. 110 Tri- 

 folium. Mit T. Nevadense Boiss. wird (mit?) T. Helveticum Scheele, mit T. 

 Biassolettianum Steud. et Höchst. T. orphanideum Boiss., mit T. strangulatum 

 Huet. T. „isthmocarpum" siculum (non Brot.j, mit T. resupinatum L. T. 

 suaveolens W., mit T. Molineri Balb. T. incarnatum L. (!), mit T. echinatum 

 M.B. das T. supinum Savi und T. reclinatum W.K., mit T. Alexandrinum L. 

 T. Constantinopolitanum Ser. , mit T. praetusianum Guss. das T. Ottonis B. 

 et Spr. , mit T. pallidum W.Kit. T. flavescens Tin., mit T. physodes Stev. T. 

 Cupani Tin. et ovatifolium B. et Ch. als Synonym vereinigt. — T. setiferum 

 Boiss., welches bisher nur aus Klein- Asien bekannt war, gibt Verf. auch „in 

 arenosis ad portum Lagos maris Aegaei mit Hypericum thasium, H. commu- 

 tatum Boiss. et Bai. , Statice collina , virgata et Cäspia , und Sporolobus 

 pungens. — T. Armenium Willd. ist an den Rodnaer Alpen (T. „Pannonicum" 

 Porczius) angegeben. T. Sänosiense Hzsl. (T. medium var. Banaticum Heuff. ! 

 calycibus subvigintinerviis, Ref.) als Art angeführt, T. agrarium L. aber ein- 

 fach verschwiegen. 16 Meliloti mit Medicago lupulina L. = M. lup. Trautv. 

 und Melilotus als generis foemini betrachtet. Die Frage der kritischen 

 ungarischen, behaartfrüchtigen Meliloti ist so gelö.st, dass M. , palustris Kit." 

 und M. „macrorhizaPers." einfach mit M. „altissima Thuill." vereinigt werden. 

 Pocockia sind 2, Trigonella 17 ; mit T. striata L. wird T. pes avium Bert, e 

 descript. vereinigt. Auch die blauen Meliloti werden zu Trigonella zu- 

 gerechnet. Medicago sind 41. M. rugosa Lam. = M. elegans .Jcq., M. inter- 

 texta Aut. = M. de Candollei Tin. Lotus (incl. Tetragonobolus) sind 27, 

 darunter L. albus Jka., L. conjugatus Guss. = L. Gussonei Huet. , L. tenuis 

 und L. grabilis sind nicht erwähnt, L. hispidus Desf. =r L. angustissimus L., L. 

 cytisoides L. und L. AUionii Desv. = L. Creticus L. Dorycnia sind (incl. 

 Bonjeania) 8. D. diffusum Janka, welches Kerner zu D. herbaceum zog, 

 ist wiederum als Art erschienen. Hymenocarpus 1. Cornicina 3. Physan- 

 thyllis 1. Dorycnopsis 1. Anthyllis 1-5 und A. Jacquinii Kern, mit A. mon- 

 tana verbunden. Die guten Typen aus dem Formenkreise der A. Vulneraria 

 werden nicht berührt. v. Borbäs (Budapest). 



Prantl, K., Excursionsflora für das Königreich Bayern. 

 Eine Anleitung zum Bestimmen der iu den bayerischen Gebiets- 

 theilen wildwachsenden , verwilderten und häufig cultivirten 

 Gefässpflanzen , nebst Angabe ihrer Verbreitung. 8^ XVI und 

 568 pp. Stuttgart (Eugen Ulmer) 1884. M. 5.— 



Bayern ist innerhalb seiner heutigen politischen Grenzen ver- 

 standen, also einschliesslich der Pfalz; auch die kleinen sächsischen 

 Enclaven sind mitberücksichtigt. Das Gebiet ist also kein pflaiizen- 

 geographisch in sich abgeschlossenes, sondern ein durch zufällige 

 Linien begrenztes. Diesen , übrigens nicht ausschlaggebenden, 

 Nachtheil hat Verf. mit in den Kauf genommen, um endlich einmal 

 eine Flora von ganz Bayern zu erzielen, da über dieses ansehnliche 

 Land bisher kein modernes Florenwerk existirt hat und die vor- 

 handenen Bücher das Gebiet entweder nur sehr lückenhaft be- 

 handeln oder nur einzelne Gebietstheile zum Gegenstande der 

 Betrachtung haben. Verf. hat ein sehr ausführliches Verzeichniss 

 der bestehenden zahlreichen Localfloren und Theilpublicationen in 

 der Einleitung gegeben und hiermit eine in ähnlichen Büchern 

 gewiss nicht allzu oft vorkommende und doch recht erwünschte 

 Vermehrung des Inhaltes geboten. 



Das, wie bereits hervorgehoben, pflanzengeographisch nicht im 

 Geringsten markirte Gebiet ist vom Verf. in verschiedene natürlich 

 abgegrenzte Theile gegliedert worden, die selbstverständlich keinen 

 Anspruch auf durchaus scharfe Grenzen erheben und im Uebrigen 



