Paläontologie. 305 



paniculata und C, polystachya (Weiss) sind in Verbindung mit 

 Stengeln gefunden worden, welche Asterophyllites- Beblätterung 

 zeigen. Ob ihr innerer Bau demjenigen der gut bekannten C. 

 Binneyana gleicht, wissen wir nicht. Durch Renault kennen wir 

 den inneren Bau einer Bruckmannia und einer Volkmannia. Von 

 Stachannularia, Palaeostachya, Macrostachya, Cingularia, Huttonia 

 und Calamitina sind bisher nur structurlose Abdrücke gefunden. 

 Die genauere systematische Stellung dieser Formen ist noch nicht 

 ermittelt. Einige schliessen sich durch ihren Stengelbau an die 

 Calamiten an (Bruckmannia Grand'Euryi und B. Decaisnei Ren.); 

 bei anderen ist die Stellung der Sporangien und ihrer Träger 

 equisetumartig. William so n beschrieb (Mem. XI. 1880. pl. 

 liv, Fig. 23 u. 24) einen Fruchtstand, der bezüglich seines Baues 

 bis in's kleinste Detail mit Calamostachys Binneyana übereinstimmt, 

 aber heterospor ist. 



V. Lycopodiaceae. Die fortgesetzten Untersuchungen 

 Willi am son's haben die bereits 1870 von ihm ausgesprochene 

 Ansicht von dem Vorkommen eines secundären, exogenen Dicken- 

 Wachsthums des Vascular-Gewebes in den Stämmen der meisten car- 

 bonischen Kryptogamen, besonders bei calamites- und lepidodendron- 

 artigen Formen bestätigt. Die Bildung dieses secundäres Holzes findet 

 auch bei vielen kleineren Pflanzen (Sphenophyllum, Asterophyllites etc.) 

 statt. Bei der Discussion dieser Frage sind die botanischen Beziehungen, 

 welche zwischen Lepidodendron, Sigillaria und Stigmaria bestehen, 

 erörtert worden. In England hält man für zweifellos, dass Stig- 

 maria die Wurzel von Sigillaria und Lepidodendron sei. Renault 

 und Grand'Eury dagegen vertreten die Ansicht, dass Stigmaria 

 häufig ein blättertragendes Rhizom sei. Dieselben halten auch 

 mit Saporta an der B r o n g n i a r t 'sehen Annahme fest , dass es 

 möglich sei, eine scharfe Trennung zwischen den zu den Gymno- 

 spermen zu stellenden Sigillarien und den bei den Lycopodiaceen 

 zu belassenden Lepidodendren zu machen. — William so n hat 

 bereits früher auf eine grössere Anzahl von Exemplaren hin- 

 gewiesen , deren Jugendzustand alle die wesentlichen Structur- 

 verhältnisse zeigt, welche die genannten französischen Forscher 

 als charakteristisch für Lepidodendron betrachten, während in der 

 Fortentwicklung zur Reife jede Stufe der Entwicklung des secun- 

 dären Holzes, welches von ihnen für das Charakteristicum der 

 Sigillarien angesehen wird , Schritt für Schritt verfolgt werden 

 kann. Gegenwärtig ist W. im Besitz von jungen, sich dichotom 

 verzweigenden Aesten, bei welchen der eine von beiden diver- 

 girenden Zweigen nur den centripetaleu Cylinder des Lepidodendron 

 hat, während der andere bereits angefangen hat, das secundäre 

 Holz der Sigillaria zu bilden. — Auch Lesquereux, Schimper 

 und die jüngere deutsche Schule stellen die Sigillarien zu den 

 Lycopodiaceen. D a w s o n glaubt, dass es eine Reihe von Sigillarien- 

 Formen gibt, welche die Lepidodendreen einerseits mit den Gymno- 

 spermen andererseits verbindet. 



Die Halonia-Formen sind weder subterrane Rhizome (Renault) 

 noch Lepidodendron-Wurzeln (Binney), sondern zapfentragende, 



Botan. Centralbl. Jahrg. V. 1884. Bd. XIX. 20 



