314 Hey er, Farne des Carbon im Saar- Rhein-Gebiete. 



nerven gleich starker Merv unmittelbar aus der Spindel, um seine 

 Seitenverzweigungen dem Eande des Fiederchens zuzuwenden. 



Bei der Bestimmung dieses Stückes bin ich lange im Zweifel 

 gewesen, ob es als Odontopteris alpina Geinitz oder als Od. 

 britannica Gutb. zu bezeichnen sei. Dass sich beide sehr nahe 

 stehen, ist ja eine bekannte und von Geinitz selbst zugegebene 

 Thatsache. Nach diesem Autor unterscheidet sich die Odontopteris 

 britannica Gutb. von seiner Odontopteris alpina durch kleinere 

 Fiederchen, welche meist deutlich getrennt sind, durch dickere 

 Blattsubstanz und durch zahlreichere also gedrängter liegende 

 Nerven. Sehr wahrscheinlich sind aber beide Arten zu vereinigen 

 und repräsentiren Fiedern aus verschiedenen Regionen derselben 

 Farnblätter, wodurch sich der Unterschied in der Grösse der 

 Fiederchen und in der Dichtigkeit der Nervatur derselben erklären 

 würde. In dieser Ansicht wurde ich noch mehr bestärkt durch 

 die im Dresdener Museum aufbewahrten, hierher gehörigen Stücke, 

 die mir. Dank der überaus grossen Freundlichkeit des Herrn 

 Geheimrath Geinitz gütigst zur Vergleichung überlassen wurden. 

 Ein Exemplar von „Vereins Glück" bei Zwickau trägt dicht 

 aneinander gerückte Fiederchen, die an Grösse bei weitem die 

 von Geinitz nach anderen Exemplaren abgebildeten Fiederchen 

 der Odontopteris britannica übertreffen , und steht somit der 

 Odontopteris alpina Geinitz schon viel näher. 



Ob dagegen die Odontopteris alpina Geinitz mit der Odon- 

 topteris alpina Presl vereinigt werden kann, erscheint zweifelhaft, 

 wenn man die Abbildung im Sternberg Vers. II T, 22 F. 2 mit 

 derjenigen bei Geinitz Verst. d. Steinkf. in Sachsen T. 26 F. 12 

 vergleicht. Die letztere unterscheidet sich offenbar von der 

 Sternberg'schen Abbildung durch viel dichter an einander ge- 

 rückte vorn sehr stumpfe Fiederchen. Von diesen beiden Pflanzen- 

 resten ist der von Heer Foss. Flora der Schweiz als Odontopteris 

 alpina Presl beschriebene und T. 6 F. 14, 15 abgebildete Rest 

 durch das Vorhandensein eines starken, deutlichen Mittelnervs 

 verschieden. 



Das Auftreten der Callipteris britannica Gutb. ist im Saar- 

 gebiet bislang noch nicht constatirt worden, wohl aber in dem 

 erzgebirgischen Becken Sachsens, das nach Sterzel demselben 

 Niveau angehört wie die Saarbrücker und Ottweiler Schichten. 



d. Callipteris conferta Sternberg (sp.). 



Neuropteris decurrens Sternb. Vers. Heft 4. p. 27, Heft 5 u. 6. p. 75. 

 T. 20. F. 2 ; B r n g n i a r t , Hist. de veget. foss. p. 249 ; G ö p p e r t , Foss. 

 Farnkr. p. 203. Neuropteris conferta Sternb. Vers. I. p. 27 und p. 75. T. 22. 

 F. 5; Brongniart, Hist. d. ve'get. foss. p. 249; Göppert, Foss. Farnkr. 

 p. 204. T. 40. 



Neuropteris obliqua Göpp. Gatt. foss. Pfl. p. 106. T. 11. Alethopteris 

 gigantea Presl im Sternb. Vers. IL p. 144. Alethopteris sinuata Göppert, 

 Foss. l*'arnkr. p. 318. Alethopteris conferta Weiss, Foss. Fl. d. j. Stkf. 

 p. 73. T. 6. F. 1—11, T. 7. F. 3—6. Callipteris conferta, obliqua, gigantea, 

 punctulata, sinuata, Göpperti Brongniart, Tableau d. genres d. veg. foss. 

 p. 24, 100. Callipteris conferta Göppert, Flor. d. perm. Form. p. 104. T. 14. 

 F. 1; Schimper, Paläont. veget. p. 466. T. 32; Renault, Cours de Bot. 



