Hey er, Farne des Carbon im Saar-Rhein-Gebiete. 345 



der Neuropteris flexuosa Brgt., denn auch bei dieser Form tritt auch 

 nicht etwa bei allen Fiederchen die Oehrchenbildung gleich stark hervor. 



Die Goldenberg'sche Sammlung enthält ein Exemplar von 

 Dudweiler und zwei von Malstatt, die uns im Wesentlichen die- 

 selben Verhältnisse erkennen lassen, welche die soeben erwähnte 

 Abbildung He er 's vorführt. Die ungleichmässige Ausbildung der 

 Basis der Fiederchen ist namentlich an den unteren Fiederpaaren 

 deutlich zu beobachten. 



Ueber Neuropteris Loschii Brgt. schreibt Brongniart Hist, 

 d. veget. foss. p. 242: „Diese Species nähert sich durch ihre ge- 

 drängten und fast rechteckigen Fiederchen der Neuropteris flexuosa 

 und tenuifolia, aber sie unterscheidet sich von beiden durch ihre 

 ovalen , viel kürzeren und breiteren Fiederchen und durch das 

 sehr kurze ovale, oft dreifach gelappte Endfiederchen. Die Nerven 

 sind sehr fein, aber ein wenig spärlicher und etwas mehr hervor- 

 tretend als bei Neuropteris flexuosa und tenuifolia". Alle diese 

 hier angegebenen Unterschiede der N. Loschii von der N. flexuosa 

 und tenuifolia erweisen sich aber bei einer gewissenhaften Prüfung 

 als hinfällig und in Wirklichkeit nicht vorhanden. Die Form der 

 Fiederchen und des Endfiederchens der N. Loschii, die Brongniart 

 Hist. d. veget. foss. T. Tö F. 1 und 2 abbildet, wird genau ebenso 

 bei gewissen Vorkommnissen der Neuropteris flexuosa beobachtet, 

 die denjenigen Formen am nächsten stehen, für welche Heer die 

 Bezeichnung Neur. flexuosa brevifolia vorschlägt. Die meisten 

 Fiederchen der genannten Abbildungen Brongniart's zeigen 

 auch eine ungleichmässige Ausbildung der Basis. Was den geringen 

 Unterschied in der Stärke und Dichtigkeit der Nerven anbetrifft, 

 den Brongniart beobachtet haben will, so finden sich solche 

 geringen Differenzen auch bei den einzelnen Exemplaren der 

 Neuropteris flexuosa und tenuifolia und sind zweifellos darauf 

 zurückzuführen , dass die betreffenden Exemplare verschiedenen 

 Blatttheilen angehören, berechtigen jedoch nicht zur Aufstellung 

 einer neuen Art. Auf keinen Fall ist die Ungleichmässigkeit iu 

 der Ausbildung der herzförmigen Basis der Fiederchen als Unter- 

 scheidungsmerkmal heranzuziehen; denn diese variirt sehr an ein 

 und derselben Fieder, wie mir vorliegende Exemplare beweisen. 



Nach diesen Erörterungen wird es wohl gerechtfertigt er- 

 scheinen, wenn ich auch die Neuropteris Loschii und ebenso die 

 Neuropteris heterophylla mit der in der Form der Fiederchen in 

 den einzelnen Regionen des Blattes sehr variablen Neuropteris 

 flexuosa vereinige. Um nun aber die Uebersicht über diese Formen- 

 fülle zu erleichtern, ist es vielleicht zweckmässig, dem Beispiele 

 He er 's folgend, eine Anzahl verschiedener Formen aufzustellen, 

 die hier dieselbe Bedeutung haben sollen , wie die Unterformen, 

 welche Weiss bei der Callipteris conferta gebracht hat. So eng 

 wie möglich möchte ich mich bei der Aufstellung derselben der 

 von Heer gegebenen Eintheilung anschliessen; ich halte es jedoch 

 für gerathen, die Grenzen zwischen den einzelnen allmählich in 

 einander übergehenden Erscheinungsformen nicht zu eng zu ziehen. 



(Fortsetzung folgt.) 



