Hey er, Farne des Carbon im Saar-Rhein-Gebiete. 373 



ihrer schwach herzförmig ausgerandeten Basis die Fiederspindel 

 zum grossen Theil überdecken. 



Heer hält es für zweifelhaft, ob die Sternberg'sche Pflanze 

 mit der Neuropteris gigantea Geinitz, Ettingshausen, Heer zu- 

 sammengehöre. Der Unterschied zwischen den genannten Pflanzen- 

 resten besteht seiner Meinung nach darin , dass die Fiederchen 

 des Sternbe rg'schen Exemplars nach der betreff"enden Abbildung 

 am Grunde zugerundet, der Spindel nicht sehr dicht ansitzen 

 sollen, während die Pflanzen der anderen genannten Autoren am 

 Grunde schwach herzförmig ausgerandete , der Fiederspindel sehr 

 dicht ansitzende Fiederchen tragen. Der Zweifel an der Zusammen- 

 gehörigkeit der genannten Pflanzenreste ist jedoch nicht gerecht- 

 fertigt und hat sehr wahrscheinlich nur in einer nicht ganz 

 richtigen Auffassung der Abbildung bei Sternberg seinen Grund. 

 Schon Zeiller macht in oben citirter Abhandlung p. 51 darauf 

 aufmerksam, dass ofi'enbar die meisten Fiederchen des von Stern- 

 berg abgebildeten Exemplars eine nicht unverletzt erhaltene 

 Basis besassen, die deshalb in der Abbildung scheinbar zugerundet 

 erscheint, wo dieselbe aber vollständig erhalten blieb, wie an 

 mehreren Fiederchen der rechten untersten Fieder, sind auch die 

 Fiederchen an der Basis deutlich schwach herzförmig ausgerandet. 

 Der Mittelnerv der Fiederchen tritt nur schwach hervor und ent- 

 sendet zahlreiche, unter spitzem Winkel entspringende, bogig zum 

 Rande verlaufende Secundärnerven , die sich wiederholt dichotom 

 spalten. 



Die beiden mir vorliegenden Exemplare dieser Species stammen 

 vom Hirschbach, aus den mittleren Saarbrücker Schichten. 



Neuropteris hirsuta Lesquereux. 



Neuropteris hirsuta Lesquereux, Coal-Flora of Pennsylvania, p. 88. T. 8. 

 F. 1, 4, 5, 7; Schimper, Pale'ont. ve'get. p. 445. 



Lange bin ich im Zweifel gewesen, ob unter den vorliegenden 

 Exemplaren der Goldenberg'schen Sammlung diese von Les- 

 quereux unterschiedene Art sich befindet, schliesslich hat mich 

 aber doch die fast vollständige Uebereinstimmung zweier Exemplare 

 mit den Abbildungen T. 8 F. 1 und 5 und der Beschreibung p. 88 

 in der oben citirten Abhandlung von Lesquereux bewogen, die 

 betrefi"enden Reste für Neuropteris hirsuta Lesqu. zu erklären. 

 Das eine Exemplar steht der Figur 1 sehr nahe, die Fiederchen 

 sind jedoch etwas kürzer und verhältnissmässig ein wenig breiter, 

 als bei der genannten Abbildung bei Lesquereux. An der 

 Basis tragen die Fiederchen an der oberen Seite ein kleines 

 ovales, am Grunde herzförmig ausgerandetes Läppchen mit echter 

 Cyclopterisnervatur und zeigen dieses Läppchens wegen eine ganz 

 ungleichmässige Ausbildung ihrer Basis, unterhalb des Mittelnervs 

 treten die Fiederchen mit der einen Hälfte derselben weit mehr 

 hervor und dichter an die Rhachis heran, als oberhalb desselben, 

 wo Platz für das kleine ovale Läppchen bleiben muss. Der Mittel- 

 nerv, mit dem allein die Fiederchen der Rhachis inserirt sind, ist 

 stark, löst sich aber schon weit vor der stumpfen Spitze des 



