12 NÉMERTIENS. 



supportait permettent au contraire de voir sur leur face adhérente ainsi 

 mise à nu (PI. 11, fig. 2 et 3) les œufs qui n'étaient séparés du rocher 

 que par une mince couche de la matière grenue dont il va être question 

 plus loin et une lame très fine de vernis, très mince, mais semblable à 

 celui du dessus et des côtés de la ponte. L'adhérence de la ponte à la 

 roche est assurée j)ar le bord épaissi de la croûte vernissée, et elle est si 

 parfaite que les moindres aspérités sont moulées en creux sur la couche 

 des œufs ; on peut voir sur une des figures (PI. II, fig. 2) l'empreinte d'un 

 Spirorhis. 



Les œufs sont noyés dans une substance très spéciale, d'aspect coton- 

 neux, grenue, grisâtre; on la trouve aussi entre le dos de l'animal et la 

 coque de la ponte en une même lame rendue brune par les cellules |)ig- 

 mentées de la peau, qui se sont détachées et qui se sont mêlées à leurs 

 éléments. Il en est de même entre la face ventrale de la Némerte et la 

 première couche d'œufs. Enfin on trouve la substance cotonneuse disposée 

 en coussins, intercalée entre les lobes retroussés et le corps de la Némerte 

 (fig. 1). 11 en résulte que tout l'animal, tous ses lobes, tous ses œufs sont 

 emballés dans cette substance cotonneuse, et le tout remplit herméti- 

 quement la ponte, qui n'a pas le moindre espace vide intérieur. Il y en a 

 aussi une mince lame entre le rocher et la membrane vernie inférieure 

 (fig. I). 



On trouve deux couches d'œufs superposées, l'inférieure appliquée 

 contre la roche, dont le vernis et la couche cotonneuse la séparent, la su- 

 périeure contre le ventre de la Némerte, le tout entouré de la matière 

 cotonneuse isolante. Le nombre des œufs contenus dans la ponte est 

 assez variable, car les pontes n'ont pas toutes la même dimension, bien que 

 les œufs soient toujours de même volume. .T'estime à 150 à 200 environ 

 le nombre moyen des œufs, qui ont environ 1 millimètre de diamètre. 



Dans certaines pontes brisées, l'animal manquait; il est possible qu'il 

 en ait été arraché au moment de la capture. Je ne crois pas, en effet, que 

 cette absence de l'animal soit normale, car, dans les pontes intactes que 

 j'ai examinées, l'animal était toujours sur ses œufs sous son toit-. 



J'ai photographié (PI. lll, fig. 1 et 2) une ponte où la Némerte, 

 surprise par le contact de l'alcool, avait commencé à sortir par une petite 



