AU VON A IRES. 69 



Il y a ('i^alcmciil, dans les |m)I\|i('s de rAlcymiaiiN' di' rAiitarcliquc sud- 

 anii''ii('aiil('. (1 (''cailles iii;iii;iiialrs sciilciiiciil. l'iii (tiilrc, ces (''caillos, sans 

 avoir la inèiiK^ foniK^ (dioz la Slnu'llii (iraiilliiiui ot chez rAlryonaire do la 

 liaic Mari^uerito, ont les mômos caractères dans les doux forinos. Il suffit, 

 l)our s'en convaincr(% do coniparor la (ii;ui'o donnée ci-dessus à la i^rando 

 écaille do la fii;ure 10, plancheXX du mémoire do \Vrii;lit e( Studor (1889i 

 r(datit"aux Alcyonaires du << r.halleni;or ». 



On reconnaît fort bien \o d(''V(do|)pement si frappant de la carène tran- 

 chante, à la face interne. Maisla physionomie de la coloniede l'Antarctique 

 est très diflerente do colle do la Tlioitarclla rarifi/>i/is^ à on jui;or d'après 

 les figures 2 et 3, Taf. XX du mémoire de ^\'. Kûkenthal concernant les 

 Alcyonaires de ro\[)édition antarcliquo Mllemande; d'après J. Vorsiuys, 

 Qciie Tkouarella ressemble à hx Dani/stonolla acanthina. D'abord, la rami- 

 fication est beaucoup moins dense ici que chez la Thouarella rariahili^t ; 

 dans l'espèce antarctique, les branches sont assez distantes les unes des 

 autres, et l'ensemble est lâche. De plus, les polypes sont, en général, 

 rabattus vers les axes des ramifications et non pas placés obliquement par 

 rapport à ces axes, nettement séparés d'eux, comme l'indique la figure 3, 

 planche XIV, du mémoire de Wright et Studer. Il est vrai que ces auteurs 

 disent (p. iJO) : Tito sjiiculrs on lltc hoili/ aftlic poli/p vanj (iicatlii in size, 

 l/iose (in tlir sidc noaro^t tlir a. ris hi'iny uiarkedly srnnller, and onuldinrj tlie 

 jtohjji to he folded in on itxolf^ c'est ce qui est réalisé ici. En outre, il n'y 

 a que a spicules dans chaque série, y compris l'écaillo marginale, au lieu 

 do 7. Il y a également des diltorences très nettes dans la forme des écailles. 

 Il s'agit donc ici d'une Dasystenelln nettement difl'éronte delà seule espèce 

 connue jusqu'ici de ce sous-genre, la Dasystenella acanthina Wright et 

 Studer. Je propose d'appeler cet Alcyonaire nouveau de l'Antarctique 

 Dasijstcnclla Liouvillei, la dédiant à M. leD^J. Liouville, qui a recueilli 

 l'intéressante collection d'Alcyonaires du « Pourquoi Pas? >-. Un peut 

 remarquer que les deux seules formes aujourd'hui connues du sous-genre 

 Dasf/sfrne/la ont été trouvées, la première au voisinage de Rio-de-la- 

 Plata, la seconde dans l'Antarctique sud-américaine. On n'a signalé 

 jusqu'ici aucune autre espèce de Stenella dans les mers antarctiques. 



