MADRÉPORAIRES. 127 



avec 27 milliinètres de liautour et 24 et 20 millimètres de i;i'aiitl et de 

 pelil axe, n'a (]iie ."»<) septes. Le plus yi'and de tous les spécimens, 

 malheureusement tout brisé, a près do iO millimètres de hauteur. 



Les parties vivantes, encore en place, sont d'une couleur brun foncé ; 

 leur état de conservation est iiKuliocre. Les tentacules sont couverts de 

 verrues, sauf dans la région apicale ; en certaines régions de ces organes, 

 la surface présente une sorte de mosaïque, à l'intérieur des mailles de 

 laquelle sont situées les verrues. Celles-ci sont vraisemblablement, d'après 

 les recherches de F. Pax sur les formations senjblables des tentacules du 

 Flabelliim i/iro/isfans Marenzeller, des batteries de nématocystes. Suivant 

 le même auteur, il existe des verrues de même apparence et de même 

 structure chez une Actinie du Japon, Diifleinia annala^ — à part que les 

 parois des nématocystes sont minces chez le Flahellam inconstant et 

 épaisses chez la Do/leinia armata. Dans l'un des exemplaires à\x Flahellum 

 de l'Antarctique, les cloisons fertiles sont chargées d'ovules très 

 volumineux. 



Je crois devoir rapporter ce Flabellani au Flahellum 7'lioua7\sii Milne- 

 Edwardset J. Haime. Le type de l'espèce qui se trouve dans les collections 

 du Muséum a été recueilli aux îles Malouines par le capitaine du l\'tit- 

 Thouars. Les deux exemplaires de ce type dont l'état de conservation 

 laisse à désirer sont fixés sur un socle qui porte l'inscription manuscrite 

 suivante : 



Flabclluin Thoiiarsii Milnc-Edwards ut J. Iluiine. Polypiers, t. IX, PI. VIII, fig. 5. 

 Des îles Malouines. M. du Petit-Thouars. 



Les dimensions de ces deux spécimens sont moindres que celles des 

 exemplaires du « I^ourquoi Pas? »; le squelette est moins régulier, plus 

 comprimé. Le plus grand des deux spécimens possède cinqcycles complets 

 de septes ; mais le plus petit n'a que 80 septes. D'autre part, le premier 

 des types de IMilne-Edwards a la paroi de sa muraille recouverte par une 

 épithèque « pelliculaire », comme le dit Milne-Edwards, que je ne 

 retrouve ni sur le plus petit exemplaire, ni sur les deux spécimens du 

 « Pourquoi Pas? ». 



Sous le même nom, il v a dans la collection du Muséum deux autres 



