596 Leuckart: Bericht üb. d. wissenschaftlichen Leistungen 



Ctenophoren imd Anthözoen glaubt Ha e ekel („Ursprung 

 und Stammesverwandtschaft der Ctenophoren", Sitzungsber. 

 der Jenaischen Gesellsch. für Med. u. Naturw. 1878 Mai) 

 an der Ansicht festhalten zu müssen, dass es die Medusen 

 seien, welche zu den Rippenquallen die nächsten Be- 

 ziehungen hätten, und als deren Stammeltern in Anspruch 

 zu nehmen wären. Er glaubt sogar in einer der Familie 

 der Cladomeniden zugehörigen Anthomeduse, Ctenaria 

 ctenophora (n. gen. u. n. sp.), deren Organisation bei 

 dieser Gelegenheit geschildert und durch einen Holzschnitt 

 illustrirt wird, eine Form gefunden zu haben, welche diese 

 Beziehungen ausser Zweifel setzt. In der That erinnert 

 dieselbe durch die Kugelform ihres mit zwei Randfäden 

 versehenen Schirmes, so wie durch die Dichotomie ihrer 

 vier Radiargefässe und den Besitz von acht meridional an- 

 geordnete Reihen von Nesselzellen („vielleicht auch von 

 Flimmerzellen ?") einigermassen an eine Rippenqualle, ob- 

 wohl der Besitz eines mit vier Geschlechtsdrüsen ausge- 

 statteten, wenn auch nur kurzen Magenrohres unser TJiier 

 auffallend davon unterscheidet und als eine echte Meduse 

 zur Genüge kennzeichnet. Nichtsdestoweniger wird darauf 

 hin alsbald eine vollständige Homologie zwischen den 

 Rippenquallen und den Medusen aufgebaut. Die Magen- 

 höhle der Ctenophoren wird als Schirmhöhle gedeutet, deren 

 Magen rückgebildet sei, die sog. Mundöifnung der Schirm- 

 öffnung, der Trichtermund der eigentlichen Mundöffnung, 

 und der Trichter der Centralhöhle als homolog zur Seite 

 gestellt. Die Senkfäden entsprechen natürlich den Rand- 

 tentakeln, deren Zahl ja auch bei den Medusen nicht sel- 

 ten auf zwei herabsinkt, die Greifzellen den Nessclzellen 

 und die Flimmerrippen den Nesselrippen, denen ja „mög- 

 licher Weise" auch Flimmerhaare aufsitzen! Obwohl die 

 Verhältnisse des Geschlechtsapparates keine Rückführung 

 auf Anthomedusen gestatten, machen es die hervorgehobe- 

 nen Homologieen — nach Ansicht des Verf's — doch 

 höchst wahrscheinlich, ,,dass die Ctenophoren von dieser 

 letztern Medusengruppe wirklich abstammen, und dass mit- 

 hin ihre frühern Vorfahren ebenfalls Hydropolypen aus 

 der Tubulariengruppe waren". Bekanntlich hat man einst 



