670 Leuckart: Bericht üb. d. wissenschaftlichen Leistungen 



Hieher als Subfarailieu: die Octocannidae (2 Gen.), Olindiadac 

 (2 Gen.), Polycannidae (8 Gen.) und Zygocanuidae (2 Gen.). 



Ord. Trachymedusae. 



I. Familie: Pctanidae. 4 Radial-Kanäle und 4 bläschenförmige 

 oder leistenförmige Gocadea; kein Magenstiel; Hörkölbchen meistens 

 frei am Schirmrande. 



IL Familie: Trachynemidae. 8 Radial-Kanäle und 8 bläschen- 

 förmige oder sackförmige Gonaden ; kein Magenstiel ; Hörkölbchen 

 meistens in Randbläschen eingeschlossen. 



HL Familie: Aglaiiridae. 8 Radial-Kanäle und 8 sackförmige 

 Gonaden; Magen am Ende eines freien Magenstiels befestigt; 4 

 oder 8 freie Hörkölbchen am Schirmrande. 



IV. Familie: Geryonidae. 4 oder 6 Radial-Kanäle und 4 oder 

 6 blattförmige Gonaden. Magen am Ende eines freien Magenstiels 

 befestigt. Hörkölbchen 8 oder 12, in Randbläschen eingeschlossen 

 und mit diesen in die Gallerte des Schirmrandes versenkt. 



Ord. Narcomedusae. 



L Familie: Cunanthidae. Hörkölbchen mit Hörspangen. 4— 

 8 — 32 pernemale Mageutaschen durch Perouial-Kanäle mit dem Rand- 

 Kanal verbunden. 



IL Familie: Peganthidae. Hörkölbchen mit Hörspangen. Keine 

 Magentaschen und keine Radial-Kanäle, Ring-Kanal in einen Kranz 

 von getrennten bogenförmigen Lappen-Kanälen zerfallen. 



III. Familie: Aeginidae. Hörkölbchen ohne Ilörspangen, Ma- 

 gen durch 4 — 8 — 16 Peronial-Kanäle mit dem Rand-Kanal verbunden ; 

 zwischen je 2 Peronien stets 2 internemale Magentaschen. 



IV. Farn.: Solmaridae. Hörkölbchen ohne Ilörspangen. Kein 

 Ringkanal und keine Peronialkanäle. 



Was Haeckel in diesen vorläufigen Mittheilungen 

 darlegt, das findet seinen Abschluss in dem grossen, „das 

 System der Medusen" behandelnden Werke, welches der- 

 selbe in den Denkschriften der medicinisch-naturwissen- 

 schaftlichen Gesellschaft zu Jena (Bd. I) veröifentlicht hat. 

 Es bildet dieses Werk den ersten Theil einer ,. Monogra- 

 phie der Medusen^ und zerfällt in zwei Hälften, von denen 

 einstweilen nur eine, die den Craspedoten gewidmet ist, 

 (360 Seiten in Folio mit einem Atlas von 40 Tafeln, Jena 

 1878) unserm Berichte vorliegt. Zur richtigen Würdigung 

 des Werkes dürfen wir wohl daran erinnern, dass seit 

 dem Erscheinen von Eschscholtz's Akalephcnsystem unsere 

 Kenntnisse von den Medusen niemals vollständig gesamrSelt 

 und kritisch verarbeitet sind, obwohl inzwischen ein Zeit- 



