SELECTED PAPERS 



haltens der verschiedenen artspezifischen Zellen ware dabei zuriick- 

 zufiihren auf eine Verschiedenheit einer einzelnen Eigenschaft des 

 Protoplasmas - der Wasserstoff- bezw. der Sauerstoffaffinitat - in 

 ihrer Abhangigkeit von den, fiir jede Art typischen, zulassigen Wasser- 

 stoff ionenkonzentrationen. Die Tatsache, dass auch die Dehydrie- 

 rungsneigung der Substrate und Hydrierungsneigung der Akzeptoren 

 bekanntlich eine Funktion der Wasserstofhonenkonzentrationen sind, 

 tragt wesentlich dazu bei, die aussere Verschiedenheit des bioche- 

 mischen Geschehens trotz seiner inneren Einheit zu vermehren. 



Wenn man daneben beriicksichtigt, dass die oxydative oder fermen- 

 tative Dissimilation von Zuckerarten immer zur intermediaren oder 

 definitiven Bildung von Sauren, die Dissimilation der hydrolytischen 

 Eiweissspaltprodukte immer zur Bildung von Ammoniak fiihrt, dann 

 kommt man zu der Ansicht, die Anpassung der verschiedenen Zellen 

 an diese wichtigsten Substratgruppen darin zu begriinden, dass das 

 Protoplasma dieser Zellen bei den dazu gehorenden Wasserstoffionen- 

 konzentrationen eine passende Wasserstoffafnnitat erworben hat. 



Schliesslich haben wir gemeint andeuten zu konnen, dass nicht nur 

 die dissimilatorischen, sondern auch die assimilatorischen Vorgange 

 wesentlich auf katalytische Wasserstoffubertragung zuruckgeftihrt 

 werden konnen. 



8. SGHLUSSBETRACHTUNG 



Wir mochten diese Arbeit nicht abschliessen, ohne klar auszusprechen, 

 dass wir uns vollbewusst sind, dass hier nur ein sehr unvollendeter 

 Versuch gemacht worden ist, eine gewisse Ordnung in die biochemi- 

 schen Vorgange zu bringen. Der Umfang des betrachteten Materials 

 liess es nicht zu, die Einzelheiten immer genugend zu begriinden. Wir 

 sind also darauf vorbereitet, dass der kritische Leser an vielen Stellen 

 Einwande erheben wird. Doch sind wir iiberzeugt, dass die Anwen- 

 dung der gegebenen Betrachtungen als Arbeitshypothese in vielen 

 Spezialfallen Vorteile abwerfen wird. 



Immerhin sind wir vollig iiberzeugt, dass es notwendig sein wird, 

 die angewendeten Begriffe auf eine festere, physikochemische Basis zu 

 stellen. Dabei unterliegt es kaum einem Zweifel, dass die von uns be- 

 nutzte freie Afnnitat des Protoplasmas zu Wasserstoff oder zu Sauer- 

 stoff ihren quantitativen Ausdruck finden wird in dem Oxydoreduk- 



260 



