DIE KOHLENSAURE IM STOFFWEC HSEL DER LEBEWESEN 



interpretiert werden konnen. Es hat den Anschein, als ob das Licht 

 sich bei Abwesenheit der natiirlichen Wasserstoffdonatoren, d.h. bei 

 Abwesenheit der anorganischen oxydierbaren Schwefelverbindungen, 

 an andere Wasserstoffdonatoren vergreift und dadurch die beschrie- 

 benen mehr oder weniger unphysiologischen Vorgange hervorruft. 



Doch ist die 'Entheiligung' der Kohlensaure seitdem noch viel 

 weiter fortgeschritten. Viel schlimmer von unserem Standpunkte aus 

 sind die in den letzten Jahren bekannt gewordenen Falle, in welchen 

 die Kohlensaure auch im Dunkeln verschwindet, und dies ohne dass 

 - wie bei den chemo-autotrophen Zellen - die hochwertige Energie 

 anorganischer Oxydationen als 'Entschuldigung' angefuhrt werden 

 kann. 



Vor dreissig Jahren hatte Sohngen [1906] schon gezeigt, dass die 



Bakterien der Methangarung der fettsauren Salze imstande sind die 



Reaktion : 



C0 2 + 4 H 2 -» CH 4 +2H 2 



zu bewirken. Bei einer Fortsetzung dieser Versuche entdeckte sein 

 Mitarbeiter Wieringa [1936], dass auch andere obligat anaerobe 

 sporenbildende Bakterien Kohlensaure und Wasserstoff verarbeiten 

 und zwar in Essigsaure umsetzen konnen. 



Etwa zur gleichen Zeit machte Woods [1936] die sehr bemerkens- 

 werte Beobachtung, dass Bacterium coli nicht nur imstande ist die 

 Ameisensaure in Kohlensaure und Wasserstoff zu spalten, sondern 

 ebenfalls die umgekehrte Reaktion herbeifuhren kann, sodass von 

 beiden Seiten ausgehend ein Gleichgewichtszustand erreicht werden 

 kann. 



In alien zuletzt genannten Versuchen gilt nun der mildernde Urn- 

 stand, dass gasformiger Wasserstoff wohl eine sehr besondere Nah- 

 rungskomponente ist und man konnte sich denken, dass wenn auch 

 dieser Faktor ausgeschaltet sein wurde, die Kohlensaure in den Zellen 

 mit heterotrophem Stoffwechsel ihre Existenz doch unbedroht fort- 

 setzen konnte. 



Doch hat es sich unmoglich gezeigt, auch diese letzte Aussage auf- 

 rechtzuerhalten. In dieser Hinsicht ist ein Umsturz hervorgegangen 

 aus Untersuchungen, welche der amerikanische Bakteriologe Barker 

 [1936, 1937] in meinem Laboratorium iiber den internen Chemismus 

 der sogenannten Methangarung angestellt hat. 



Wir verdanken Hoppe-Seyler, Omelianski und vor allem Sohngen 



357 



