270 Nouvelles littéraires. 
velle de M. BEELIN , aütéür nouveau , hattitant 
pas au théâtre Louvois beaucoup de moônde, lé dis 
recteur, à l'exemple des sociétaires du Théâtre Fran- 
çais, à pensé qu'une reprise féroit plus de sensaz 
tion qué les bluettes nouvelles dont chaque joûr il 
remplit son répertoiré sans l’enrichir. Le grand nom 
dé Corneille lui à parû une bonhe récommanda= 
tion, et M. AxDRIEUX, pour le séconder , à retra= 
vaillé Za suite du Menteur , une des comédies 
oubliées du père de notre théâtre. Cette pièce est 
pleine de défauts; maïs sé pourroit-il que dans un 
ouvrage de Corneille , on ne trouvât pas au Moins 
quelque étincelle du génie qui l’animoit ? M. An- 
drieux a su profiter habilement du fond, dés 
principales situations et des traits heureux de la pièce. 
On pourra lui reprocher cependant, qu’en la rap- 
prochant de nos mœurs , il à beaucoup diminué de 
sa gaieté, et qu'il a trop retranché du rôle origmal 
et amusant de Citron : cela vient de ce que M. 
Andrieux n’a pas en général dans ses comédies ce 
vis comica , cette vraie gaieté qui naît autant des 
situations que des caractères. Il auroit dû s'associer 
PrcarD dans son travail sur Comeille. On ne peut 
d’ailleurs qu'applaudir à leur conduite généreuse. Ils 
ont consacré :à deux descendantes de Corneille la 
moitié de la part d'auteur ; et leur ont donné les en- 
trées au théâtre Louvois. 
