310 Histoire. 
& stagnantes. La preuve de la vérité de ce que nous 
« disons ici, c’est qué quand ce vent dure quelques 
« jours de suite, il reprend sa chaleur naturelle , 
«et il échauffe et dessèche l'air ». 
J'observe sur ce passage que ni Pococke, ni M. 
Wabhl n'ont compris ce que dit Abd-allatif de la 
crudité de Vair causée par la fraîcheur de la nuit, 
qui se prolonge plus long-temps dans les lieux abrités 
par le mont Mokattam, parce que cette montagne 
intércepte les premiers rayons du soleil et ne per- 
met pas à cet astre de tempérer, par ses douces in- 
fluences , cette qualité pernicieuse de l'atmosphère. 
Je ne citerai que la traduction de Pococke. Deinde , 
guia sol ortum suum ipsis differt, rar in eo- 
rurmz aëère malurescunt fructus et di eos cohibet 
nox. Ce savant a inséré le mot fructus, parce qu’il 
n'a pas aperçu que’ c’est à l’air même que notre au- 
teur applique les idées de maturité et de crudité, 
et que d’ailleurs il paroît avoir mal entendu le mot 
qui signifie crudité , qu'il a dérivé de la racine NAHA 
(zoun, ha, ya), au lieu de le dériver, comme. 
iL faut absolument le faire , de NA4HAA ( noun, La, 
élif). M. Wahl est tombé dans la même faute, 
et il a donné à ce passage un sens encore plus 
éloigné de celui de l’auteur , quoiqu'il ait cherché 
à le justifier par une note. Je crois devoir donner 
la traduction du texte mot à mot en latin : raraque 
est in aëre eorum concoctio, manetque di in 
cruditate noctis. De cette manière, ceci se lie par- 
faitement avec le reste du raisonnement de l’auteur. 
Ma seconde observation a pour objet le nom propre 
1 
L 
! 
Ë 
