Bichat. 351 
ces savans , et ne s’en écarta que lorsque, se livrant 
de lui-même à un essor que justifioient ses expé- 
riences , faites en présence d’un grand concours 
d'élèves, et vérifiées par des professeurs habiles, 
les CC. AÆHallé et Duméril, 11 vint à bout de 
se frayer une route nouvelle dans la physiologie. 
C’est alors qu'il publia ses recherches physiologi- 
ques sur la vie et la mort, dédiées au professeur 
Hallé. Il a renouvelé dans cet ouvrage , avec beau 
coup d'extension, quelques divisions qu'il avoit déjà 
énoncées dans son Traité des membranes. « Je jes 
« ai reproduites, dit-il, comme étant de moi, quoi- 
« qu'on les ait attribuées à Buffon, à Bordeu et à 
« Grimaud. Ces auteurs sont si connus , ajoute-t-il, 
« que J'ai cru inutile de relever l’inexactitude de ces 
« citations critiques ». 
Bichat définit la vie, l’ensemble des fonctions qui 
résistent à la mort , et il en fait deux espèces , l’une 
animale et Vautre organique (17); il établit tout 
son système physiologique sur cette juste distinc— 
tion , qu'il déduit spécialement de la forme exté— 
rieure des organes ; dès lors furent fixées irrévoca- 
blement toutes les’ idées sur la nature des phéno- 
mènes de l’homme vivant : ce fut un trait de lu- 
mière qui frappa tous les hommes justes et sans 
préventiou. T’ouvrage de Bichat est divisé en deux 
parties tout à fait différentes : la première contient 
(17) Sur cette division de vie organique et vie animale ,"roy. 
la note, p. 131 du 1.er vol. de l'ouvrage du C. Moreau, qui 
a pour titre : Histoire naturelle de la Femme, etc. ,jin-8.° 
