Bichat. 371 
lendemain être soumis à l'impression (29). On croira 
difficilement que les deux derniers volumes de son 
Anatomie générale ont 3 composés avant les deux 
premiers. 
La précision et l'élégance du style, le choix des 
mots, bien loin d'être des ornemens étrangers dans 
les ouvrages de nôtre art, contribuent beaucoup au 
contraire à les embellir , et à rendre leur lecture plus 
attachante et plus utile. L'expression est l’image de 
la pensée; et l’on peut douter de la justesse d'esprit 
de celui, dont l'écrit on le discours est peu exact ct 
mal lié dans sa texture. Horace en a fait la remarque : 
Quand on possède bien sa matière, dit-il, oz 
ne manque nt d'expression, ni de elarté , ni 
de méthode pour la bien traiter (50). Rien de tout 
cela n’a manqué à Bichat. Ila su approprier toujours 
son style au sujet) dont il s’occupoit. Clair, exact et 
méthodique dans les descriptions anatomiques et chi: 
rurgicales , ila su s'élever à la hauteur du style su= 
blime, lorsqu'il a traité des sujets qui le comportoient. 
(29) Fréderic IT, dans ses CEuvres posthumes, tom. xt, 
P. 117), fait à peu près la même remarqué sur les écrits du 
marquis d'Aïgens : son style, du-il, avoit quelquefois la diar- 
rhée ; à peine avoit=il achevé un cahier, que, sans’ le relire, 
il l’envoyoit au libraire. 
(30) — Cui lecta potenter erit res, 
Nec facundia deserit hunc, nec lucidus ordo. 
Ce que Boileau, dans son Art poétique, a exprimé par ces 
deux vers : 
Ce que l’on conçoit bien s’énonce clairement, 
Et Les mots pour Le dire arrivent aisément. 
Aa 2 
