Tibulle. 2/p 



Marolles ; celui de cet auteur , qui se fit poete 

 et marquis en depit de la nature, ainii que le 

 dit Rulhiere, dans une epigramme contre Pesay : 

 ne se feront point pardonner leurs negligences , 

 leur style plat , froid et ridicule , parce que ces 

 taches ne sont rachetees par aucune beaute. Ce 

 n'est pas ainsi que M. Noel a translate naguere 

 les vers de I'amant de Delia. Sa version ne lais- 

 seroit rien a desirer si elle n'etoit pas en prose. 

 EUe est bien superieure a celle de Mirabeau. 



Nous avons deux ouvrages sur Tibulle assez 

 piquans. L'un est un roman de ce la Chapelle 

 qui s'attira I'animadversion de Chaulieu. II a eu 

 I'art d'encadrer dans un recit fort long et fort 

 monotone toutes les poesies de cet auteur. II n'est 

 pas besoin d'avertir nos lecteurs que ses vers sont 

 pitoyables. Si je ne me trorape, il me semble 

 que M. de Tressan les corrigea , qu'il abregea 

 tput le livre, et le fit inserer de cette mani^re 

 dans I'ancienne Bihliothique des Romans. Q.uoi 

 qu'il en soit, un certain M. Gillet de Moyvke 

 ne fut point rebute par I'infortune poetique de la 

 Chapelle ; il prit les elegies de Tibulle , il sup- 

 prima , changea , ajouta a son gre tout ce qui lui 

 convint , renversa meme I'ordre des pieces , pour 

 leur en donner un continu et lie par des recits 

 historiques. II faut du genie et de I'esprit pour 

 I'execution d'un pareil dessein ; mais voila pre- 

 cisement ce qui manquoit a ces deux auteurs. II 

 n'en est pas de meme de M. MoUevaut ; il paroit 

 done de I'vin et de I'autre. Pourquoi a-t-il craint 

 d'en faire usage ? Nous sommes loin d'applaudir 



