324 Histoire dcs Arts. 



Jusqu'ici I'observalion de M. Boulferand est 

 juste eC generale ; niais s'il continue a dire qu'ils 

 couvroient le noyau de cire , terininoient les cires, 

 falsoient sur ces cires terminees les moules de 

 potees et achevoient rouvrage comme nous^ on 

 peut lui oppostr que la cire n'a pas et^ em- 

 ployee dans la fonte des chevaux de Venise , 

 ni dans celle de tous les autres bronzes antiques 

 oil Ion voit les menies pieces encMssees pour 

 remplirles vides qui resterent apr^sla fonte. Ge 

 defaut ne peut provenir que de I'absence totale 

 des cires qui occupent absolunient I'espace que 

 doit occuper le bronze, et forment I'epaisseur 

 qu'on veut lui donner entre le noyau et le moule 

 creux , espace qui reste vide quand les cires 

 sont fondues , et qui est rempli par la fonte dont 

 la continuite n'est iiiterronipue par aucun obstacle. 



Si notre maniere de fondre est plus parfaite, 

 celle des Anciens etoit plus expeditive et beaucoup 

 moins dispendieuse (89). Apr^s avoir termine 



done probable que si jious avions le meme gout que les 

 Anciens pour les coiosses , uous les fonderions avec eucoro 

 plus de perfecLion. 



(89) Tous les fondeurs de la France, dit Winckelmann , 

 lie sulliroient pas pour faire , pendant dix ans , les trois cent 

 Koixanle statues qu'on fit ;'i Alhenes, pour- Demetrius de 

 Plialere , dans I'espace de trois cenis jours. Mais, suivant 

 leur uianiere d'operer , les Atheniens n'avoient pas besoin 

 de casser le moule pour en retirer la fonle , et les memes 

 mo\iles servoient peul-etre plusieurs fois. Comment Lysippe 

 *urolt-il pu faire six cent dix ouvrages, selon le rapport 

 de Pline, s'il n'avoit pas eu des moyens pouy abreger le.« ir** 

 YAUX de Lt foulQ 1 



