Horace. 363 



objets qui se prescntont i Fcsprit. Les disposi- 

 tions nouvellcs, que ron voudroit etablir dans ce 

 livre , me paioissent done purement arbitraires, 

 et celie qui a ete proposee par Bouhier ne pent 

 servir qu'a faire connottre I'e&prit niethodique de 

 son auteur. On sait que le docte Piesident aimoit 

 les tours de fore© ; eependant il est possible de 

 conserver plusieurs de ses corrections sur le texte 

 d'Horace , el j'ai cherclie a enjustifier quelques- 

 unes dans les observations suivantes. 



V.3, UndiquGcollads memhris , lit turpi ter atrum 

 Desinat in piscem mulier formosa superne. 



Sanadon remarque avec juste raison qu'une 

 figure qui a une tete d' Horn me , humanum ca^ 

 put , un con de cheval, cervicem equinam , des 

 plumes de differens oiseaux , varins plumas , ne 

 peut presenter une belle f'emme. Au lieu dhit , 

 il lit done aut , correction n^cessaire pour rendre 

 intelligibles les quatre premiers vers de cette epi- 

 tre. II observe tres-bien qu'Horaee prend souvent 

 ces deux conjonctions I'une pour 1' autre ; il eut 

 meme pu ajouter que les manuscrits presentent 

 aussi assez frequemment cette espece de change- 

 ment. Mais le savant jesuite a tort de dire qu'/zu- 

 manum caput s\gniiie une tete d' horn me , et non 

 pas une tete humaine. Cette erreur lui etoit inu- 

 tile pour prouver que mulier formosa superne 

 designoit une femme belle depuis la ceinture jus- 

 qu'en haut ; Horace, II , Od. xx , a employe su- 

 perne en ce sens : 



Jamjam rexzdunf criiribus asperas 



