oyo Critique. 



a disparu par megarde lors de I'impresslon du 

 noaveau texte que ce magistrat a donne de I'art 

 poetique ; mais il me semble aujourd'hui qu'on 

 pourroit en quelque sorte la justifier. Le iriot 

 priva a ete souvent change par les copistes , 

 ainsi que I'a demontr^ Juste-Lipse , Qiicest. epist. 

 7,9, et il est employe par Horace au lieu de sin- 

 gula. Bentley a sutfisamment etablicette significa- 

 tion , qui convient tres-bien au passage ci-dessus , 

 puisqu'Horace , k propos des mots, veut parler 

 aussi de la vicissitude de toutes choses , ainsi 

 qu'on le voit par les vers suivans : debemus morti 

 nos nostraqiie , etc. L'epithete pronos sert a mon- 

 trer la promptitude de ces changemens. La cor- 

 rection du docte president ne change done 

 qu'une lettre , et celle de Bentley, hardie, comme 

 le sont presque toujours les siennes , laisse sub- 

 sister le prima cadunt qui est une vraie chevilLe. 

 Ce critique lit : Sylvce foliis nudantur , en pre- 

 tendant que sylvce joliis viutantur nest pas une 

 phrase latine. On lit cependant dans Quintilicn 

 X , 5 , mutari colore. 



V. 65. Sterilisque din palus optaque remis. 

 Ce passage est un de ceux sur lesquels la critique 

 s'est le plus exercee. Bentley a remarque avec 

 raison que dans palus , la derni^re syllabe est 

 toujours longue , et il lit : Sterilisve palus prius 

 aj)taque remis, Cuningliam , I'antagoniste eter- 

 nel de Bentley approuve , ainsi que le jesuite San- 

 adon , cette remarque sur la quantite du mot 

 palus , et il propose de lire : Sterilisque palus 



