• Horace, 389 



V. 311. Accessit nutneris modis que llcenda 

 major. Dacier , ainsi que les aiitres interpr^tes , 

 me paroissent avoir mal entendu ce passage en 

 imaginant qu'Horace avoit eu I'intention d'y cri- 

 tiquer le rafinement trop outre que les Romains 

 avolent introduit dans leur eloquence etdans leur 

 musique. Cette idee me paroittellement eloignee 

 de la pensee du poete , que , II. Episc. i. 1 56 , il 

 applaudit aux progr^s des beaux arts chez les 

 Romains , et a la polltesse qu'ils avoient puisee 

 chez les Grecs. Bien loin de se plalndre que le 

 luxe eut apporte la corruption dans Rome , il se 

 plaint au contraire d'y trouver encoie des traces 

 de I'ancienne grossierete : 



GrcBcia cap fa ferum victorem cepit et artes 

 Jntulit agresti Latio. Sic horridus ills 

 Dejluxit nnmerus Saturnlus et grave virus 

 Munditire pepulere. Sed in longum tamen c^vum 

 Manserunt hodieque manent vestigia ruris. 



Je trouve egalement, dans le passage que j'exa- 

 mine, des expressions qui sentent pliitot la louange 

 que la censure , et je ne vois pas non plus que 

 le vers : 



Sic etiam fidibw^ voces crevere severis 



soit un reproche pour la musique de ce temps. 

 Le vers 21S : 



Utiliumque sagax reritm et divina futuri 



qu'Horace applique a I'eloquence , explique par- 

 iaitemeut tout ce passage ; car ce vers n'est 



