Leur injluence. ii3 



L'auleur ne se montre pas moins judicieux 

 dans le choix qu'il a fait des personnages. L'lils- 

 toire les place au nombre des plus iilustres de ce 

 temps , et chacun d'eux paroit ici tel qu'elle les 

 a peints. Anaxagoras parle en philosophe desin- 

 teresse , libre de toute espece de joug , passionne 

 pour les sciences , sincere ami des arts, qu'il sait 

 appreciei'; il est tecond en idees sages , nobles et 

 sublimes. Dans Pericles , on retrouve ce carac- 

 t^re de grandeur , cette elevation d'Ame , cette 

 solidite de Jugement, cette politique habile qui 

 lui firent operer de si belles choses ; en un mot , 

 il se montre le digne elibve d' Anaxagoras. L'es- 

 prit ardent et impetueux d'Alcibiade, et son hu- 

 meur guerri^re , se peignent avec verite dans ses 

 discours. Le langage de Phidias est celui d'nn 

 homme penetre des beautes et des convenances 

 de I'art; on y reconnoit le createur de la celeste 

 Minerve. Eniin Euripide et Aspasie, personnages 

 secondaires, s'expriment d'un ton analogue, I'un 

 au gout qui le domine , I'autre au sentiment qui 

 nait de sa situation douloureuse. 



La partie du dialogue nous a paru ^galement 

 bien traitee ; tout se lie , tout s'enchaine , tout 

 marche avec ordre , k I'exception peut-^tre de 

 la premiere scene ; quoiqu'elle renterme , ainsi 

 que nons I'avonsdit, une sorted'exposition du su- 

 jet , neanmoius elle semble en etre un peu trop 

 detachee. 



Ce drame est le fruit des loisirs d'un souverain 

 aussi recommandable par ses vertus eminentes 

 que par son erudition. On y reconnok a chaque 



T. IV. Juilkt 1806. H 



