EhhiTS. 353' 



partlculier, que Ton se trompe lorsqu'on accuse 

 leurs editions d'etre en general incorrectes. J'a- 

 voue qu'on pent faire ce reproche au Vii'gile de 

 1 636. Les amateurs ne le reclierchent que pour 

 la beaute des caracteres; mais Heinsius se plaint 

 beauooup de son incorrection. II est done faux 

 que ce Virgle soit regarde, ainsi qu'on i'a pre- 

 teudu dans une des editions stereotypes, comme 

 iin des plus corrects , quoiqu'il f'ourmille de fau- 

 tes, ajoute-t-on. On n'a jamais regarde comme 

 tres-correcte que I'edition de 1676, qui sert en- 

 core de base a toutes les bonnes editions de Vir- 



Les deux fr^res etoient egalement entendus 

 dans I'art de la typographie et dans le commerce 

 de la librairie. lis avoient tait piusieurs voyages 

 pour se periectionner dans I'un et dans I'autre. 

 On voit, par I'epitre dedicatoire des lettres de 

 Scaliger, datee du lendemain des calendes d'avril 

 iBay , qu'ils venoient d'en faire un a Paris , d'oii 

 ils avoient rapporte piusieurs letties de Scaliger. 

 D^s son enfance , Bonaventure y avoit deja I'uit 

 un voyage , dont parle Scaliger dans une lettre 

 du 3 des nones de decembre 1608. Dans lepitre 

 dedicatoire du superbe Erasmede iG35 , les deux 

 associes , s'adressant a Jerome de Backere , ad- 

 ministrateur des oiphelins , lui disent « qu'a I'e- 

 xemple de Plantin , qu'ils appellent la gloire et 

 I'ornement de leur art , Raphelenge et d'auires 

 ont donne des editions des colloques d'Erasme , 

 ce charmant ouvrage , disent -ils, qu'on ne lit 

 jamais ass»ez et qu'un ne sauroit trop reimpri- 



