Ehei^irs. 335 



et yihrahami Elzevir ; quorum auctio hahehiiur 

 Lugduni Batavorum in offuind defunctorum , 

 ad diem i6 aprillis ( sic ) , stylo novo iG53. Lug. 

 Bat. ex typog. Elzev. In-4°. H paroit que leurs 

 enf'ans publi^rent encore quelques ouvrages en 

 i653, sous le nom de leurs p^res. 



Quelque temps avant de moUrir , ils s'etoient 

 brouilles avec Saumaise; mais ici ce n'etoit pas 

 tout-a-fait leur faute. M. Sarrau , ami de Sau- 

 maise et souvent son panegyriste outre , ne pent 

 etre suspect. Ce savant conseiller au Parlement 

 se plaint souvent , dans ses lettres a. Saumaise , 

 de ce que celui-ci etoit soupgonneux et porte a 

 croire facilement toutcequ'on lui disoit contra 

 ses meilleurs amis. Bonaventure et Abraham don- 

 n^rent Touvrage de Saumaise : Defensio rtgia , 

 sans autre indication au trontispice que ces mots: 

 Typis regiis , anno 1649? P^'^cedes d'un de leurs 

 cul-de-lampes ordinaires. Les Elzevirs oubli^rent 

 de charger Jean Petit , leur correspondant a Pa- 

 ris , d'en livrer un certain nombre d'exemplaires 

 aux amis de Saumaise. M. Sarrau en avenit ce- 

 lui-ci en fevrier i65o, et environ un mois aprds 

 il lui ecrivit encore , mais en lui marquant qu'il 

 s'etoit bien doute que c' etoit un pur oubli , puis 

 que les Elzevirs venoient d'en envoyer des exem- 

 plaires. Malgre cetavis, Saumaise s'emporta con- 

 tre les Elzevirs de Leyde , et prit le parti de char- 

 ger Louis Elzevir, d' Amsterdam , d'une nouvelle 

 edition qu'il alloit donner du nieme livre. A I'oc- 

 casion de cette edition projetee , M. Sarrau I'en- 

 gage , au mois d'ayril i65o , d'en 6ter ce qui avoit 



