344 Histoire de France. 



ses. D'ou il suit que le monument dont il s'agit 

 n'est pas un veritable toinbeau , iiiais un simple 

 cenotaphe. 



Ge travail , comma tous ceux qui sortent de 

 la plume de M. Levrier , est plein de recherches 

 at d erudition , et appuye sur la science dcs taits 

 puises dans les sources historiques , et sur des 

 autorites auxqnelles il renvoie et qu'il faut con- 

 suiter, II seroit difficile de le saisir entierement 

 h. la premiere lecture , ou , pour mieux dire , il 

 doit etre lu comme il a ete compose , dans le 

 silence et la reflexion du cabinet. 



On va neanmoins presenter un apercu des ex- 

 plications qu'il donne et du resultat de son opi- 

 nion. 



M. Levrier pense que le tombeau , ou plutcit 

 le cenotaphe dont il s'agit , a ete eleve par la 

 ville et le chapitre de Mantes , vers le milieu du 

 i4«. si^cle ( de Ian i35o a i353 ), c'est-a-dire 

 dans les premieres aunees du r^gne de Charles I , 

 dit le Mauvais , roi de Navarre , comte d'Evreux, 

 de Mantes et de Meulaii , a la memoire de Jeanne 

 de France , sa m^re , fiUe unique du roi Louis X, 

 dit le Hutin, heritiere de Navarre et de Cham- 

 pagne ; et que la figure principale , de grandeur 

 demi-naturelle , couchee sur la tombe , vetue 

 d'une robe longue a ceinture , les mains jointes, 

 les cheveux ronds et flottans , avec une couronne 

 a fleurs-de-lys sur la tele , designee sous la lettre 

 A , est celle de cetle princesse. 



Jeanne, par son testament, avoit fonde pour 



