566 Histolre da Ftance. 



milieu dii i/f. si^cle ; et enfin qu'il n'y a aucuft 

 fondement dans la fabuleuse opinion qui en fait 

 le tombeau dune Ligarde du io«. si^cle. 



Comment une explication si naturelle a-t-elle 

 pu echapper a tant de personnes qui out eu ce 

 monument sous les yeux depuis plus de trois 

 siecles ? Comment les historiographes du pays , 

 abuses par des traditions apocryphes , onl-iis pu 

 hesiter et aller chercher si loin ce qui etoit si 

 pr^s d'eux (3) .' On ne peut finir cet extrait sans 

 faire part d'un soupgon qu'on a form^ sur la 

 cause probable de I'obscurite qu'on semble avoir 

 affecte , dans le lieu merae , de reprendre sur la 

 veritable origine de ce monument. 



II est evident qu'il fut erige par la ville et le 

 chapitre de Mantes , du temps et sous les yeux 

 de Charles-le-Mauvais , de qui les habitans et les 

 chanoines obtinrent des graces signalees et des 

 dons importans , et auquel , par reciprocite , ils 

 donn^rent de grandes marques d'attachement , 

 en le favorisant dans ses entreprises centre la 

 France. Prince cruel , perfide , traitre k son roi , 

 ileau de sa patrie; prince dont la ni^moire est 

 rest^e en execration k la posterite. II se peut que, 

 rougissant de ce que leurs peres et leurs prede- 

 cesseurs ont autant caresse un monstre aussi 

 abhorre , et lui ont fait la cour pour en obtenir 

 des recompenses , les enfans et successeurs aient 



(3) Quelqiies ecrivains (Morery) avanl M. Levrier avoient 

 soupQonne que ce tombeau pouvoit eire celul d'line Jeanne 

 de France , mais sans dire laquelle , et sans donner aucuue 

 auire explication du monument et de ses accessoires. 



