- XIV — 



umfassendes Material voi'' sich zu liaben, dass man nachweisen 

 kann, ob zwischen nahe verwandten Formen intermediäre For- 

 men vorkommen oder niclit, ja man kann eigentlich nur dann 

 ein bestimmtes Urteil abgeben, wenn man aus allen zwischen 

 den Verbreitungscentren zweier nahen Formen liegenden Ge- 

 bieten umfassende Sammlungen besitzt. Ein solches Material 

 aber steht nur wenigen in den grössten Weltmuseen arbeiten* 

 den Gelehrten zur Verfügung und fehlt auch da noch tausend- 

 fältig. Es wird also unvermeidlich sein, dass Formen, die ein 

 Ornithülog specifisch tiennt, ein Anderer nur subspecifisch auf- 

 fasst und dass mancher eiue von ihm specifisch getrennte Form 

 späterhin zur Subspecies macht. 



Halten wir fest, dass es ohne Frage eine Menge Formen 

 giebt, die unter keinen Umständen unbeachtet bleiben können, 

 die aber ebensowenig den vollen Speciesrang verdienen, und 

 dass es in vielen Fällen kaum möglich ist, eine feste Linie 

 zwischen Species und Subspecies zu ziehen, somit also ver- 

 schiedene Ansichten über diesen und jenen Fall unvermeidlich 

 sind, so müssen wir uns fragen, was ein grösseres Übel sei, 

 das, was vielmehr Subspecies zu sein verdient, als Species zu 

 betrachten, oder das, was vielmehr Speciesrang verdient, als 

 Subspecies aufzufassen. Das erstere ist bisher von denen, welche 

 es nicht vorzogen, überhaupt feinere Unterschiede unbeachtet 

 zu lassen (die bequeme, aber verderbliche Richtung), geübt 

 worden, aber ich glaube, dass das letztere vorzuziehen ist. Ich 

 glaube daher, dass man gut thun wird. Formen, welche sich 

 nur durch geringe Grössen unter schiede, hellere oder 

 dunklere Farben töne, solche kleine Unterschiede 

 in der Zeichnung, welche leicht variabel sind, wie 

 z. ß. ein etwas grösserer Fleck einer Farbe hier und 

 dort (sofern sie überhaupt ein bestimmtes Gebiet 

 bewohnen und in diesem beständig sind!), als Sub- 

 species zu betrachten, auch wenn man die intermediären 

 Formen nicht vor sich hat. Wer einigermassen geübt ist im 

 Betrachten und Kritisieren von Vögeln aus verschiedenen Ge- 

 genden und seine Ansichten nicht von engbegrenzten Lokalitäten 

 gewonnen hat, wird dann seltener fehlgehen, als der Andere, 

 der hier gleich zur Species gi-eift. Auch wird gleich durch die 

 Art der Benennung die nahe Verwandtschaft gekennzeichnet, 



