— 34 — 



498. C. aurifrous (Temm.) S juv. 



499. C. malabarica (Gm.) cj Südiudieu od. Ceylon. 



500. C. zosterops (Vig.) S Sumatra. G. v. Dr. Rüppell. 



a. (5 Sumatra. G. v. Dr. Doebel. 

 b., c. 2 Sumatra. G. v. Dr. Eüppell. 



501. C. icterocepliala (Temm.) (^ Insel Salanga. Get v. d. Linnaea 1883. 



a. (^ Malakka oder Sumatra. G. v. Dr. Rüppell. 



b. 9 Sumatra. G. v. Dr. Rüppell. 



502. Hypsipetes psaroides Vig. Nordindien. G. v. Dr. Rüppell 1836. 



503. H. g-anocsa Sykes. Madras. G. v. Dr. Rüppell 1843. 



504. H. amaurotis (Temm.) Japan. G. v. Dr. Rüppell 1838. 



505. H. squaniiceps (Kittlitz.)«^) Boniusima. G. v. Kittlitz 1829. 



506. Jole schmackeri Hartert.«*) (Typen d. Beschr.!) $ 21.XII.1888 Mt. 



Halcon, Mindoro, Philippinen. Get. v. J. Schmacker. 

 a. 21.XII.1888 Mt. Halcon, Mindoro, Philippinen. Get. v. J. Schmacker. 



^^) Obgleich Kittlitz selbst in seinen „Kupfertaf. zur Naturgesch. d. 

 Vög." (Frankfurt 1832) pag. 8 seine schöne neue Art mit amaurotis vereinigt, 

 so zeigt das hier befindliche Stück, welches mit der Abbildung übereinstimmt, 

 einen so bedeutend stärkeren Schnabel und längere Tarsen, bei nur unbe- 

 deutender Flügeldifferenz, dass man es sofort für eine andere Art halten 

 muss. Kittlitz spricht von dem Unterschiede der Geschlechter, befindet sich 

 aber hier im Irrtum. Auch Sharpe hat im Cat. B. VI, p. 42 squamiceps 

 mit aninwotis vereinigt, irregeleitet durch Kittlitz selbst. Die Abbildung 

 von Kittlitz hätte immerhin Zweifel bei Sharpe erregen müssen, denn die 

 Brust ist ganz rotbraun mit schwacli sichtbaren weissen Federspitzen, die 

 Gesammtfärbung viel dunkler, als bei amaurotis. Übrigens sind die Mund- 

 winkelborsten bei squamiceps so sehr viel stärker, als bei amcmroiis, dass 

 man beinahe versucht wird, erstere Art zur Gattung JoJc zu stellen. Dabei 

 kann ich mich des Eindruckes nicht erwehren, dass die Behandlung der Brachy- 

 podiden-Gattungen zum Teil im Cat. B. VI mehr kunstvoll als natürlich ist 

 und einer erneuten Revision wert ist. Vielleicht liefert der thätige und 

 kenntnisreiclie Verfasser der meisten Teile des Cat. B. uns eine solche selbst 

 noch in späterer Zeit. Mittlerweile hat Scebohm im Ibis 1890, Heft I in 

 seiner Arbeit über die Vögel der Bonin-Gruppe nacli Exemplaren von Bonin 

 dieselben Erkenntnisse gewonnen, wie ich nach dem vorliegenden typischen 

 Exemplar, und somit squamiceps bereits von den Toten auferweckt. 



") Im Journ. f. Orn. 1890, S. 155 habe ich bereits eine Beschreibung 

 dieser ausgezeichneten neuen Art gegeben. Diagn. : Supra olivacea, capite 

 cinereo; gula grisescente, isabellino tincta, gastraeo medio cinerascente, 

 marginis plumarum inconspicue virescentibus , abdomine laete isabellino. Die 

 beiden vorliegenden Weibchen sind am 21. und 27.XII.1888 von Herrn Schmacker 

 am Mt. Halcon auf Mindoro gesammelt. Die Art ist mit keiner andern zu 

 verwechseln. Von i)liilipi)cnsis und riipytdaris durcli die nicht braunrote 

 Kelile und Brust deutlich unterschieden, sowie durch höheren Schnabel von 

 anderer Farbe. Eine genauere Beschreibung siehe Journ. f. Orn. 1890, S. 155. 



