— 90 — 



1314 L. nasutiis Scop. Bengalen. G. d. Dr. Riippell. 

 a. Bengalen. G. v. Dr. Eüppell. 



1315. L. nasutus ceplialomelas (Bp.) '^3) Philippinen. G. d. Hrn. v. Kittlitz 



(Typus B u a p a r t e ' s.) 



1316. L. lucionciisls L. ^ Manila. V. Cuming 1841. 



a., b. S ad. Mindoro, Piiilippinen. 22.XII.1888 u. 5.1.1889. G. v. 



J. B. Schmacker. 

 c. juv. Luzon, Sept. 1888. G. v. Dr. v. Möllendorff 1890. 



1317. L tigriiuis Drap.'^*) Java. G. v. Dr. Eüppell 1834. 



a. $ juv., b. juv. Java. G. v. Dr. Rüppell. 



1318. L. cristatus L. 0.stindien. Durch Cuming 1841. 



1319. L. superciliosiis Lath. Manila. V. Cuming 1841. 



a. Java.'^'') 



b. juv. Java. 



1320. L. Senator L. OJotfoVfJUÜvgev. Frankfurt a. M. G. v. Ferd. Haag 1886. 



a. ad. Deutschland. 



b. Egypten. G. v. Dr. Rüppell. 



c. juv. Europa. 



d. juv. Kordofan G. v. Dr. Rüppell. 



e. pull. Juli 1839. Frankfurt. 



1321. L. Senator rutilans (Temm.) ^^s) Egypten. G. v. Dr. Rüppell. 



a. Sennaar. G. v. Dr. Rüppell. 



b. Kordofan. G. v. Dr. Rüppell. 



'^*) Nach diesem Stücke hat Bonaparte seinen eepholomelns beschrieben. 

 Es ist eine durch grauen Oberrücken ausgezeichnete Subspecies, die in alle m 

 übrigen dem festländischen L. nasutus Scop. (= nigriceps, Frankl.) gleicht. 

 Vgl. J. f. 0. 1878, p. 153 und 1883, p. 307, ferner Cat. B. VIII, 269. 



'^*) Lantus tigrinus Drap. 1828 = magnirostn's Less. 1834 = erassi- 

 rostris „Kühl" = ferox Drap. 1828! 



'^^) Nach sorgfältigster Untersuchung muss ich dies Stück unter obige 

 Art rechnen, und dürfte es ein raittelaltes Weibchen sein, obgleich das alte 

 Etikett das Zeichen des r? trug. Der selir rote Kopf erscheint mir abnorm. 



'■'"'') Dr. König hat durch seine Beobachtungen (J. f. 0. 1888, p. 180 

 u. 181) nachgewiesen, dass es wirklich eine konstante blasse Form giebt. 

 Indessen wissen wir noch nichts über ihre Verbreitung, auch dürften sich 

 feste Artgrenzen zwischen beiden Formen wolil nicht ziehen lassen. 

 Da jedoch obige Stücke mit der Abb. J. f. 0. 1888 völlig übereinstimmen, 

 so müssen sie gesondert aufgeführt werden. Ich habe (J. f. 0. 1886, p. 587 

 u. 588) im westlichen Svxdan die dunkle Form beobachtet, welche ziemlich 

 lebhafte Farben zeigte. Vielleicht waren es Wandervögel, denn ich war 

 im Winter dort, aber sie sangen lustig von den Büschen herab. Sollte dort 

 wieder die dunkle Form sedentär sein?? 



