— 200 — 



2991. Cr. blumeiibachi Spix.^'*) Brasilien. Get. a. München. 



a. Brasilien. Get. a. München. 



2992. Cr. g-lobnlosa Spix. S Brasilien. A. München geg. Rüppell's Doubl. 



a. $ Brasilien. A. München geg. RüppeU's Doubl. 



2993. Oreophasis derbjanus Gray. S Guatemala. G. v. Heinrich Flinsch 1876. 



2994. Peuelope marail Gm. Guiana. 



a. Cayenne. 



2995. P. jacucaca Spix. Südamerika. 



a. Südamerika. G. d. zool. Ges. 1861. 



2996. P. superciliaris Wagl. Brasilien. 



a. Brasilien. 



b. Brasilien. G. d. zool. Ges. 1863. 



2997. P. pipile Gm. Brasilien. 



a. Brasilien. 



2998. P. ciunaiiensis Jacq. Ecuador. G. v. W. Eckhardt in Peru 1885. 



a., b. Surinam. D. Cardua 1825. 



2999. Ortalida poliocephala (Wagl.) Mexiko. V. Michahelles geg. Rüppell's 



Doubletten. 



3000. 0. niotiuot (L.) Guiaua. 



a. Guiana. 



3001. 0. aracuan (Spix.) ad. Brasilien. 



a. juv. Brasilien. 



Familie Megapodidae. 



3002. Tale^alhis lathami (Gray.) $? Australien. G. v. Dr. Eüppell 1845. 



3003. Meg-acephalou maleo Temm. Celebes. Gek. London 1853. 



3004. Meg-apodius forsten! Temm. & Schleg. J Amboina. Get. a. Leyden 



geg. Rüppell's Doubl. 1843. 

 a.$ (?) Amboina. Get. 1869. 



3005. M. dilhvyni Tweedd."') Luzon. G. v. Dr. v. MöUeudorff 1890. 



''«) Da diese Stücke dem Etikett zufolge aus München, walirsclieiulich 

 1828, eingetauscht sind, so liegt die Wahrscheinlichkeit nahe, dass es einige 

 von den Spix'schen Typen sind. Es ist unmöglich, diese mit (/iobicrra zu 

 vereinigen. Schnabel, Füsse und Flügel .sind so beträchtlich viel kleiner, dass 

 man sie als gute Art ansehen muss. Es passt auf diese Stücke Bnrmeister's 

 Beschreibung des Weibchens, Thiere Bras. III, p. 345 u. 346, vortrefflich, so dass 

 ich von einer solchen absehen kann. Wahrscheinlich ist S dieser Art noch 

 nicht bekannt, oder sollte Burmeister 1. c. in der That das r? dazu beschrieben 

 haben? Sclater bezieht 1. c. Burmeister's Beschreibung auf caruncalafa. 



'") Ich stimme völlig mit Tweeddale, Proc. zool. Soc. London 1877, 

 S. 765, 766 überein, dass der Name ciwtinrji der Art von Borneo (statt loin'i 

 Sharpe) erhalten bleiben muss und der Vogel von Luzon den Namen dilhrijni 

 bekommen muss. 



