— 232 ~ 



3422. D. acuta (L.) 3pic|]cutc. S ^.cl. Deutscliland. ü. v. Moda in Darmstadt. 



a. S Abyssinien, Nov. 1831. G. v. Dr. Rüppell. 



b. S- G. V. Lehrer Sanders 1889. 



c. 2 ad., d. Frankfurter Gegend. G. v. Inspektor Mühlig, Febr. 1872. 



3423. Spatiila clypeata (L ) Söffcicnte. S ad. Sardinien. Aus Leyden geg. 



.Rüppell's Doubletten 1835. 



a. cJ ad. Mainz. G. v. Notar Bruch. 



b. (J im Überg. Mainz. G. v. Notar Bruch. 



c. 2. Aus der Meyer'schen Sammlung 1818. 



d. ?. G. d. zool. Ges. 1889. 



3424. S. rhyiichotis (Lath.) S Australien. G. v. W. Hetzer 1867. 



3425. S. platalea (Vieill.) Chili. Get. aus Chili 1842. 



3426. Malacorliyiichus malacorhynclius (Gm) ad. Australien. G. v. Dr. 



Rüppell 1837. 



3427. Metopiana peposaca (Vieill.) S Chili. G. v. Dr. Rüppell 1836. 



a. S Chili. Get. 1836. 



b. 9. G. d. zool. Ges., 24.III.1890. 



3428. Fuligula f'uligiila L. SHei^crcittc. c^ ad. Europa. 



a. (J ad., c. 9 ^^- Europa. 



b. S ad. Abyssinien, 14.III.1833. G. v. Dr. Rüppell. 



(Synonym Fiäigula eristata.) 



3429. F. marila iiearctica Stejn. (^ Mexiko. D. Diilenburger 1835. 



a. juv. Mexiko. D. Diilenburger 1835. 



3430. F. affinis (Eyt.) S ad. Mexiko. D. Diilenburger 1835. 



a. (S im Federwechsel. Mexiko. D. Diilenburger 1835. 



b. 2 Mexiko. D. Diilenburger 1835. 



3431. F. clangula (L.) 3(^cüente. S- G. d. neuen zool. Ges. 1885. 



a. S ad. Egypten. G. v. Dr. Rüppell. 



3432. F. albeola (L.) S ad. New-Jersey. D. Bonaparte. 



a., b. (Jf^ ad. Nordamerika. G. v. Dr. Reuss & Engelmann. 



c. 2 New-Jersey. D. Bonaparte. 



3433. F. feriiia (L.) 2:ttfclcittc. S Europa. 



a. S- G. d. zool. Ges. 1890. 

 b., c, d. 2 ? Europa. 



3434. F. Yallisiieria (Wils.) S Mexiko. D. Diilenburger 1835. 



a. 2 Me.xiko. D. Diilenburger 1835. 



3435. F. njroca (Güldenst.) 'üDJoorcHtc, !Ö>ctfmugc. S ad. Europa. 



3436. F. capeiisis Cuv."») S Kap d. gut. Hoffg. 



■*") Dies ist auch wieder eine rapensisl S. Ainuerk. oben. Ich möchte 

 doch hier in Anregung bringen, ob es nicht gerathen ist, in einer Familie, 

 namentlich aber in so nahestehenden Gattungen denselben Artnamen 

 nur einmal bestehen zu lassen! Wenn diese Anscliauung Raum gcAvinnt, so 

 würde ich für die südafrikanische „Ait/ii/rt" (-^^^ FiiJijida in meiner Anordnung) 



