WACHSTÜMSGESCHICHTE D. BAMBUSGEWAECHSE. 469 



gins und der anderen Amidokörper entweder durch Zerfall des 

 Eiweisses oder durch geeignete Synthese erfolgen. Ob diese 

 oder jene geschieht rauss von Fall zu Fall bestimmt Averden. 

 Jedenfalls ist es seit Pfeö'er's bahnbrechender Untersuchung 

 klar, dass die Amide und Amidosäuren, deren Entstehungen in 

 verschiedenen Fällen verschieden sein können, nachher für 

 Ei Weissregeneration verbraucht werden. Gegenwärtig ist es aber 

 noch nicht sicher ob verschiedene Amide und Amidosäuren ganz 

 gleichwerthig für Eiweissregeneration dienen. Zwar hat Hans- 

 teen^) in seiner interessanten Arbeit gezeigt, dass bei Lemna 

 minor verschiedene, künstlich eingeführte Amide und Amido- 

 säuren je nach der Qualität der disponiblen Kohlehydrate sich 

 für Eiweissbildung verschieden verhalten. So liegt der Gedanke 

 nahe, dass die in bestimmten Keimpflanzen auftretenden Amido- 

 körper auch ungleichen Werth für Eiweissbildung besitzen. 

 Früher war Schulze-) der Meinung, dass das Asparagin schwerer 

 verwendbar als andere Amidokörper ist und daher in Keim- 

 pflanzen zur Anhäufung kommt. Aber Loew") behauptete, dass 

 das Asparagin dem Ei weiss näher steht als andere Amidokörper, 

 und vermuthete auch, dass die letzteren w^eiter zerfallen unter 

 Bildung von Formaldehyd und Ammoniak, aus denen durch 

 synthetische Processe Asparagin entsteht. Erst neulich ist 

 Schulze^) zu einer ähnlichen Vorstellung gelangt. Er spricht 

 die Ansicht aus, dass das Asparagin (und auch Glutamin) in den 



l)PIansteeu, Beiträge zur Keuntniss der Eiweissbildung und die Bedingung der Kea- 

 lisirung. Ber. d. D. B. G. Bd. XIV, p. 362. 



2) Schulze, Über den Eiweissumsatz im Pflanzenorganismus. 1880. p. 30. 



3)0. Loew, The Energy of living Protoplasm. Bulletin of the College of Agriculture 

 Bd. II, p. 64. 



4) Schulze, über den Umsatz der Eiweissstofle in den lebenden Ptlauzeu. Zeit. f. 

 physiol. Chemie. Bd. XXIV, p. 60. 



Schulze, IJber die Bildungsweise des Asparaglns iu den Püanzen. Landw. Jahrb. 

 1898. p. 509 ; p. 513. 



