62 T. KOMAI : STUDIES ON TWO AUERRANT CTENOPHORES 



how an ancestral ctenophore could be transformed into a flatworm, by- 

 passing through a transitional stage which is so nicely represented by 

 Coeloplana. The following quotation from the work will serve in 

 making clear his view on the question : — " Fassen wir die Resultate 

 unserer Vergleichung der Coeloplana mit den Ctenophoren und Polycla- 

 den zusammen, so kOnnen wir sagen : Die Achsenverhaltnisse von 

 Coeloplana sind diejenigen der Ctenophoren und zugleich die namlichen, 

 wie sie bei den Polycladen entsprechend den Befunden der Ontogenie 

 und vergleichenden Anatomie ursprunglich waren. Wenn wir der 

 secundaren Verschiebung des aboralen Poles an ein nunmehr als vorderes 

 zu bezeichendes Korperende gebiirend Rechnung tragen, so ist die Lage 

 der Sinnesorgane (incl. Tentakeln) und der Aufbau des Gastrovascular- 

 apparates bei den drei Typen identisch. Das Mangel (?) eines von 

 Ectoderm herstammenden Vorraums des Gastrovascularapparates entfernt 

 Coeloplana ebensoweit von Ctenophoren als von den Polycladen. Die 

 iibrige Gastrovascularapparat gleicht im ganzen mehr dem der Polyclad- 

 en, die Tentakeln mehr denen der Ctenophoren. Von den Cteno- 

 phoren hat Coeloplana die aboral Gehorkapsel, von Polycladen die 

 plattgedriickte Korpergestalt, das continuirliche Wimperkleid, das Fehlen 

 der Rippen. 



"So weit es bei unserer ganzlichen Unbekanntschaft mit wichtigen 

 Organsystemen erlaubt ist, die systematische Stellung von Coeloplana zu 

 beurtheilen, so ergiebt sich nach dem Gesagten die Ansichten Kowalev- 

 sky's, dass Coeloplana eine Zwischenform zwischen Polycladen und 

 Coelenteraten, spec. Ctenophoren sei, als richtig und, wie ein Vcrgleich 

 mit den anderen Gruppen des Thierreichs sofort zeigen wurde, nach 

 dem gegenwartigen Stande unserer Kenntnisse als die einzig mogliche ". 

 ('84, p. 649). 



Two years after the publication of Lang's work, Korotneff dis- 

 covered Ctenoplana, and in the work dealing with it, he expressed his 

 opinion on the systematic position of the two genera, Coeloplana and 

 Ctenoplana: — " Kurz gefasst, kann man mit Rechte sagen, dass die 

 Ctenoplana mit der Coeloplana zwei Ubergangsformen sind, welchc an 

 verschiedenen Seiten der Scheidenlinie zwischen den Ctenophoren und 

 Planarien stehen : die Ctenoplaiia neigt sich mehr den Ctenophoren, die 

 Coeloplana den Planarien zu, obschon die beiden Formen zu derselbcn 

 Zeit nahe verwandt sind" ('86; p. 251). 



The theory of Lang's on the affinity between the Ctenophora and 

 the Turbellaria, which may be shown somewhat as in the accompanying 



