SÉANCE DU l5 JUILLET I919. 85 



Celte formule est sensiblement diilV'iente de la formule de Dines, les 

 deux formules ne donnant la même vitesse que si l'on a 



Pour s'accorder avec les expériences que nous avons faites avec les 

 ballons de 91^ il faudrait que le coefficient de la formule de Dines ait une 

 valeur voisine de 120. 



A notre avis, la formule de Dines, établie d'après des expériences faites 

 sur des petits ballons, convient pour des ballons d'un poids inférieur à 20". 

 l^our des ballons plus gros et jusqu'au poids de loo^^, la formule 



1- 



.\'2 



{V+V)^ 



paraît donner une meilleure valeur de la vitesse, surtout quand la force 

 ascensionnelle est assez grande. 



Si Ton se sert de ballons d'un poids supérieur à 100^, il sera utile de 

 déterminer la vitesse ascensionnelle au moyen de nouvelles expériences. 



PATHOLOGIE VÉGÉTALE. — Sur le chancre bactérien du peuplier 

 (Micrococcus Populi). Note de M. Hobf.iit I^écniku, présentée 

 par M. Mangin. 



Parmi les nombreuses maladies auxquelles sont sujets les peupliers aussi 

 bien d'ornementation que d'exploitation, une d'entre elles a retenu plus 

 vivement l'attention ces dernières années, vu l'importance de ses ravages : 

 c'est le Dolhichiza populea dont M. Prunet, professeur à Toulouse, dans un 

 certain nombre de travaux, a dénoncé la gravité. La propagation de cette 

 maladie menace en effet toute la culture du peuplier Caroline dans la 

 vallée de la Garonne. 



En 1906, G. Delacroix décrivait une afîéction non moins redoutable du 

 même arbre, présentant des symptômes qui ont pu la faire prendre un 

 certain temps pour le Dolhichiza-^ il n'y en a pas moins là un véritable 

 chancre à genèse toute différente. Delacroix attribue la maladie à une petite 

 bactérie de forme arrondie et à éléments isolés : le Micrococcus Populi. 



Bien que les travaux d'Ervvin Smith aient réduit le nombre des maladies 

 bactériennes décrites par Delacroix, nous admettrons avec lui, j usqu'à preuve- 



