SÉANCE DU l5 JUILLET I919. 87 



l'étal de sciure noiiàlie el putride, sert de repaire à des saprophytes de toute nature, 

 à des larves (riiisccte?. \oir,e même à des cloportes el à des veis. 



Ravai;es. — Dans tous les cns, les ravages sont très imporlaut>; les jeunes arl)rfs 

 (jusipTà di'c ans) sont voués tôt ou tard à une mort cerlaine et deviennent un foyer 

 d'infoclion | our ceux qui les environnent; les plus âgés rési tcnt d'autant mieux 

 (ju'ils soiit plus gros, mais s'ils sont tourliés par le lionr, leur valeur en est, sinon 

 totalement annihilée, du moins considérablement diminuée ; à peine peut-on utiliser 

 le bois pour faire des caisses d'emballage grossières ou pour le chaufTage. 



Là où le mal sévit, il progresse avec une liipidité relativement grande, .le citeiai, 

 |)ar exemple, le cas de (leu\ plantations de 2000 peupliers chacune, situées lune dans 

 la région de Chauny, l'autre dans celle de Xovon ; tous les arbres furent atteints 

 en moins de dix ans, nialgré les précautions prises par leurs pioj)riètaires, Cjui fai- 

 saient abattre successivement ceux qu'ils trouvaient contaminés. J'ai vu dans la 

 vallée de la Verse (afiluenl de r(3ise) une plantation d'une trentaine d'années, située 

 dans un fond légèrement marécageux el favorable à la culture de la (Caroline, dont 

 -3 sujets sur 121 étaient atteints par le chancre ; de 5i cubant moins d'un stère, 

 i3 seulement étaient indemnes, les autres atteints à des degrés divers : des 70 autres 

 cubant plus d'un stère, 18 présentaient des chancres de tronc el 17 des chancres de 

 rameaux; 29 cubant plus de deux stères, en ])ordure de plantation, avaient bien 

 résisté ou ne présentaient que des chancres de rameaux. 



\\n résumé, des diverses observations faites sur le terrain, deux points sont à rete- 

 nir : le chancre, sons quelque forme qu'il se présente, est pernicieux pour l'arbre 

 alla(|ué ; mais il l'est d'autant plus que le sujet est plus jeune, les chancres des 

 rameaux n'intéressant les gros arbres que comme foyers de contamination. 



A:^'rnls de disscfiiinnlion. — C'est sur ce sujet qu'ont porté surtout mes dernières 

 recherches; elles m'ont montré le rôle important joué par les insectes. Delacroix 

 signale déjà le cas du Sapcrda popiilncu. j'y ajouterai les Sésies, divers Microlépi- 

 doplères dont la Gjpsoito/Ha /iccrio/iti et enfin une Cicadelle {Idioccnis popii/i), 

 dont je me propose d'exposer prochainement la luologie. 



Moyens préventifs. — Lorsqu'il s'agit d'arbres à liantes tiges, comme les 

 peupliers, il est préférable de parler de moyens préventifs plutôt que de 

 traitement. Pratiquement ils porteront sur (juatre points : 



i" Le clioix: des boutures, et si possible leur désinfection ; 



2" La situation des pépinières loin des foyers d'infection ; 



3'' L'élimination régulière et la destruction par le feu de toutes les parties 

 malades, l'exploitation des peupliers atteints d'un chancre de tronc; 



4" La destruction des parasites du peuplier, agents de dissémination. 



Mais, à mon avis, les efforts devraient se porter principalement vers la 

 recherche de variétés de Caroline plus résistantes au chancre, c'est du reste 

 dans cette voie que travaillaient en 191'! plusieurs pépiniéristes de la 

 vallée de l'Oise. 



