SÉANCE DU II AOUT 1919. 278 



d'entaillage adopté, diamètre et profondeur, ne donnerait pas lieu, dans 

 le cas de l'acier extra-doux cristallisé à gros grains, à une anomalie 

 analogue à celle que les déterminations rappelées plus haut avaient mise en 

 évidence. 



Influence du diamètre de l'entaille. — Examinons d'abord l'influence du 

 diamètre, la profondeur restant constante et égale à la demi-épaisseur du 

 barreau. 



Si l'on se l)orne à mettre en œuvre des aciers trempés et revenus ou 

 recuits normalement, on est amené à des conclusions identiques à celles 

 que nous avons formulées antérieurement, M. Georges Charpy et moi ('), 

 à savoir que la variation du diamètre de l'entaille, tout en ayant une action 

 notable sur la valeur intrinsèque du résultat de l'épreuve (différences 

 de 100 pour 100 au maximum), ne trouble pas le classement des métaux 

 dans l'échelle des résiliences. 



Mais, il n'en est plus de même si l'on fait intervenir Tacier extra-doux 

 cristallisé à gros grains : pour ce métal, en effet, la seule variation du 

 diamètre de l'entaille de i'"'",3 à 4'""\ toutes autres choses restant égales 

 (en particulier, la vitesse d'impact étant maintenue à 5'°,3o par seconde), 

 suffit à décupler la valeur de la résilience. C'est ce que fait ressortir le 

 Tableau suivant : 



Résiliences (en l\i,':cin-), 



barreaux de 10 x 10 ;< 53""",3 : 



entaille ronde, à nii-cpaisseiir, au (lian)èlre de 



1 .3. '2™"'. 3-". i'-. 



Acier ex.lra-doii\ Irailé '7 > '2 16, 87 ^7 j^T 18, 1 3 



. . j . , (traité... 1 1 , 3o 11,54 11, S8 1 3 . 30 



Acier demi-dur \ . 



[ recinl . . 5 ,08 » )) 7 ,02 



i • j 1 . ■ I I \ Irailé... 6,76 7,24 7.74 8,24 



Acier dur au chrome et au nickel. ; . , ' ' ' ' ^ „ 



\ recuit ..3,72 » » ,00 



Acier extra-doux cristallisé à gros grains. . . 1,66 5,4o 9,2<^ 11,88 



Comparons, en outre, l'un à l'autre, les deux étals du même acier extra- 

 doux (première et dernière lignes du Tableau), pour lesquels l'essai de 

 traction, tout au moins en ce qui concerne la limite de rupture cl rallon- 

 gement, donne des résultats très voisins : on constate que les déterminations 

 obtenues au choc se localisent aux deux extrémilcs de l'échelle des rési- 



(') Georges Ciiari'y et André Cor>l-Thé\ari>. Comptes rendus, t. KiV, i9i7> 

 p. 473 et suiv. 



