2 74 ACAOéM!E DES SCIENCE?. 



liences, si Ton fail usage de l'cnlaillc de i""",3, que la résilience de l'exlra- 

 doux cristallisé augmente rapidement avec le diamètre de Tentaille, alors 

 que celle de l'cxtra-doux nerveux reste sensiblement constante et que, fina- 

 lement, la première n'est plus que les ^ de la seconde quand le diamètre de 

 Fentaille atteint V""\ 



A la limite, si Ton produit une simple flexion sans entaille, les deux tra- 

 vaux absorbés au choc sont presque identiques et l'on ne peut plus distin- 

 uucr l'un de l'autre les deux états du métal. 



L'augmentation du diamètre de l'entaille tend donc à masquer une fra- 

 gilité qu'il importe, cependant, au premier chef, de faire apparaître. 



Influence de laprofondeurde VenUilUe. — ici encore la mise en œuvre de 

 Textra-doux cristallisé à gros grains exagère notablement, par rapport aux 

 autres aciers, l'influence de ce facteur. Le Tableau ci-dessous donne les 

 résultats d'une série de déterminations comparatives, effectuées sur entailles 

 de i'»»',3 et 2'"'" de diamètre à 5°'"^ et 2""" de profondeur. 



l'icsilieiiccs uioyeimes de l'c\l ra-dosix ciislallisr 

 sur entailles rondes de 



Prol'ondi'iii' -— — — ■m «ni — - — _«— — — 



de leiilaille. i"'"'.3 de diaiiirlre.- a™'" de diamètre. 



5""" 3'^^, i8± 0,1-4 (') 4''s,54±o,o8 



•2'"'" 5i-,76d= 1,42 ii'-s,44±5\78 



( )n remarque que la résilience augmente quand la profondeur de l'en- 

 taille diminue, et cela d'autant plus nettement que le diamètre de l'entaille 

 est plus grand. On remarque, en outre, d'après la valeur des écarts moyens, 

 que la sécurité des résultats diminue avec la profondeur : autrement dit, 

 Fentaille peu profonde est susceptible de fournir, pour un matériel bien 

 homogène et sûrement fragile, des résultats incertains, tantôt bas, tantôt 

 élevés, et ce degré d'incertitude croît quand le diamètre augmente. 



Au point de vue pratique, nous voyons que l'entaille ronde de 2""" de 

 diamètre à 2"^'" de profondeur, dont l'emploi tendait à se généraliser en 

 raison de sa facilité d'exécution, semble devoir être écartée. 



Parallèlement au fait sianalé au cours de l'étude de l'influence de la 



( ' ) La résilience de ces éclianlillons sur entaille de x""",d de diamètre et à mi-épais- 

 seur, est presque le double de la résilience figurant au Tableau précédent, pour un 

 enlaillage identique : cel 1 lient à ce que les deux séries n'ont pas élé traitées en même 

 temps et que la cristallisation de l'acier s'est produite avec plus d'intensité dans un 

 cas que dans l'autre. I-es ré-.ultals signalés ne pourraient être qu'exagérés par une 

 ciislallisation plus parfaite. 



