SÉANCE DU Jj AOUT I919. 871 



son célèbre sextant avait son arc trop grand de 10" environ, de sorte qu'iî 

 marquait J9''59'5o" quand il aurait dû marquer 60". La difîéience ne cor- 

 respond qu'à ^ de millimètre sur la longueur de cet arc, quantité dont il 

 était alors difficile de répondre. 



Maskelyne, qui a le premier expliqué la défectuosité des réfractions de 

 La Caille, ajoute : 



On n'en doit pas moins avoir pleine conliance dans les nombreux tra\ aux de l'astro- 

 nome qui. par son adresse et les ressources qu'il a imaginées, a su se mettre à laibri 

 des erreurs de son instrument; erreur qu'il corrigeait par Topération même par 

 laquelle il tenait compte de la réfraction. 



Quant à la méthode elle-même, sa valeur pratiql^e est encore pleinement 

 reconnue, car récemment elle a été reprise par les observations concertée:? 

 des observatoires de T^eyde et du Cap. 



PLIS CACHETES. 



M"*" M. DvDYNSKA demande l'ouverture d'un pli cachet'' rcru dans la 

 séance du 16 juillet 1918 et inscrit sous le n° 8.")52. 



Ce pli. ouvert en séance par \L le Président, contient une Note inti- 

 tulée : L'application de l èleclrosmose it la fabrication mécanique de la 

 vaisselle de faïence. 



(H envoi à Texamen de M. H. Le Chatelier.) 



CORRESPONDANCE. 



M. le îSecrétaiue i>ERPÉTUEr signale, parmi les pièces imprimées de la 

 Correspondance : 



L. DouLi.ET, Le royaoe de circumnavigation du « Bordelais » de 1816 

 (I 1819. I Présenté par M. (j. Bigourdan.) 



MM. Gabriel Araaud, Alfred IJoouet et L. Aèguî;. L. î)f ii;omiji:. 

 A. DusTiv, A. -S. Eddixgtox. Marcel Frois, F. 3Ioreal', P. Privost 



adressent des remercîments pour les distinctions que l'Académie a accor- 

 dées à leurs travaux. 



