394 ACADÉMIE DES SCIENCES. 



BOTANIQUE. — 5Mr /e Macaranga saccifera Paoc, Euphorbiacée mj rmècophile 

 de V Afrique tropicale. Note de M. Em..De Wii.deman, présentée 

 par le prince Bonaparte. 



Lorsque, en 1894, Pax décrivit (' ) le Macaranga saccifera ^\iv des plantes 

 provenant de la région de Miikenge (Congo belge), il attira l'attention sur 

 le fait que celte plante, grâce à ses glandes, aux oreillettes de la base du 

 limbe foliaire et à la transformation de ses stipules en sacs, pouvait cons- 

 tituer un type nouveau de plante myrmécophile (•). 



Peu avant la description de celte espèce, E. Laurent en avait récolté des 

 échantillons dans les environs de Kondue, Batempa et dans la région située 

 entre Lusambo et le Lomani. Depuis, plusieurs collecteurs belges ont rap- 

 porté cette plante d'autres régions du Congo, même du nord de TEquateur, 

 dans le district des Bangala; ils nous ont permis de faire remarquer sa très 

 grande variabilité (^). 



Des récoltes de 19145 du D' Bequaerl, chargé de mission au Congo belge, 

 nous montrent le M. saccifera Pax dans la région de l'Aruwini, à Panga 

 (N.-E. du Congo), et d'après la Flora of tropical A frica^ le R. P. Klaine a 

 également découvert la plante a^i Gabon, dans les environs de Libre- 

 ville ('•). 



L'espèce que Ton considérait comme endémique dans le bassin du Congo, 

 se retrouve donc en dehors de ce bassin, dans la zone côtière occidentale. 

 Mais dans les deux régions qui se rapprochent au point de vue floristique, 

 cette plante paraît caractéristique des forêts marécageuses qui abondent 

 dans le bassin central congolais, comme dans la forêt côtière de la région 

 équatoriale. 



Au point de vue biologique, à celui des rapports existant entre la plante 

 et les fourmis, le M. saccifera est indiscutablement d'un certain intérêt. 



{•) Engler, Bol. Jahrh., 19, 1894, p. 43, Tab. 1, A, B. 



(^) Une très bonne (îgure de ce Macaranga a aussi été publiée dans Kngler, 

 Pflanzenwell Afrikas, \, 2, p. 644) fig- 555. Pour la forme des feuilles, comme pour 

 celle des stipules, elle est supérieure à celle qui a été publiée en 1894, lors de la des- 

 cription de l'espèce. 



(^) De Wildeman, Mission Laurent (1903-1904), p. i3o, pi. XXXIX, XL ei XLI.' 



(*) Pkain, Flora of trop. Africa, VI, 1, p. 984. 



