SÉANCE DU 29 SEPTEMBRE Hjl\). 579 



2. Ung-alvanomèlrepourlequcl i""" = 4î'^-io~" 'volu résistance la.johms) 

 présente une sensibilité suffisante. La méthode d'étranglement stalionnaire, 

 bien préférable pour la sûreté des résultats, est réalisée au moyen d'un vase 

 en une substance facile à façonner et à conduction thermique faible. Ainsi un 

 crayon d'ardoise A.-^^ . Faber est évidé suivant l'axe de façon à présenter 

 deux trous de 3""", séparés par une paroi très mince, qui est perforée 

 d'un trou très fin (o""",3); à la périphérie, exactement au milieu, une inci- 

 sion très ai^ur est pratiquée au tour. Ce canal étranglé communi([ue avec 

 le galvanomètre par de longs tubes de verre. 



On a obtenu des déviations régulières de i3'"'" pour une dilTércnce de 

 température A/ = i5o" ('-., en renversant \t par le déplacement d'un 

 microbec à gaz qui cijaufï"e l'un ou l'autre côté de l'étranglement. Des 

 déviations nettes ({uoique petites (2""" pour A/ = 182") ont été obtenues 

 au moyen d'un appareil entièrement en verre. 



La plus grande difficulté éprouvée fut d'obtenir des A/ notables tout en 

 conservant la continuité de la colonne de mercure. (Jette difficulté fut 

 surmontée en fabriquant le vase étranglé en asbeste : les gaz, qui souvent se 

 dégagent à l'endroit chaulï'é, peuvent sortir par les parois perméables, sans 

 rompre la colonne de meicurc. 



.'L On a constaté, danL. tous les cas, que l'ellét est, pour le mercure, de 

 signe contraire à celui du cuivre; il a, par conséquent, la direction théori- 

 quement prévue. 



li'elTet Seebeck entre le mercure sous pression et le mercure sans pression, 

 ainsi queceluiquipourrait se faire sentir aux; électrodes, ne peut pas interve- 

 nir, tous les deux étant de signe contraire à Teliet constaté. J^a substance du 

 vase a été trouvée sans influence appréciable sur le résultat. 



4. Un point remarquable est que Tinlensité u des forces thcrmo-élec- 

 tri(]iies de première espèce du mercure augmente bien plus rapidement que 

 les chutes de température. En eli'et, avec trois appareils difVérents, on a 

 tr )uvé, entre // et la diilercnce double de température 2 A/, la relation 



M — 8. /..(An S 



/• étant, pour un métal donné, une constante caractéristique du vase à 

 étranglement employé. Les résultats des observations sont reproduits sur 

 la figure; les courbes sont calculées selon la formule. I''n évaluant 11 en 



