65<) ACADÉMIE DES SCIENCES. 



peut y avoir plus d'intérêt et plus de facilité à employer i ooo alinosplièrcs 

 par exemple, que loo ou que 200. 



Quelque paradoxale, au reste, qu'elle apparaisse à première vue, cette 

 manière de voir n'est pas totalement inédite en la njatière. On sait que les 

 cuirs emboutis, ces accessoires si utiles de la production de la pressioTi, 

 fonctionnejît d'autant mieux que la pression est plus élevée. J'ai pu 

 constater fjue cette efficacité des cuirs emboutis de compresseurs n'est pas 

 compromise à des pressions bien plus élevées que celles où l'on avait 

 coutume d'atteindre jusqu'ici, et leur usage, moyennant quelques précau- 

 tions élémentaires, m'a permis de réaliser, à l'aide de simples pistons 

 plongeurs, des compresseurs dont la puissance, progressivement accrue, 

 permet déjà de conq:trimer sous 1000 atmospbères, ])Ius de 100'"' de gaz 

 par heure. 



Il estàrcfiiarquer(|u'une installation de compression à 1000 atmosphères 

 ne di<Tère de l'installation correspondante à 200 atmosphères que par l'ad- 

 jonction d'isn ou deux cylindres minuscules, et que la loi de la compression 

 isothermique, juontrant que les travaux ne croissent sensiblement que 

 comme les logarithmes des pressions, ne fait ressortir qu'à 3 pour com- 

 primer à 1000 ce qui coûte déjà 2 pour comprimer à 100. 



Pour appli([uer de telles pressions, observons que ce (|ui est difficile, ce 

 n'est évidemment pas de donner aux appareils qui les produisent ou les 

 emploient des parois assez épaisses pour résister avec sécurité. La seule 

 chose difficile, c'est \ ètanchèitè des joints. Or, on remanpiera que, quelle 

 que soit la pression que l'on considère, 100 atmosphères ou looo, l'étan- 

 chéité doit vWq pdrfaite, car la plus petite fuite entraîne des pertes inad- 

 missibles. 



Dès lors, le joint sous 1000 atmosphères est bien plus facile à faire et à 

 élancher que celui ^ous 100, car, à débit de gaz égal, à puissance d'instal- 

 lation dormée, il est bien plus petit en raison de la réduction énorme 

 du volume des appareils. 



Cette considération est entièrement justifiée par les faits et j'ai pu, dès 

 i()t7, montrer à MM. d'Arsonval et Le (^batelier, en même temps que les 

 compresseur.? correspondants, des appareils d'expérience comportant des 

 quantités de joints, de raccords, de robinets qui se manœuvraient avec la 

 plus grande facilité; ces appareils, chargés à 1000 atmosphères et 

 immergés dans l'eau, ne laissaient pas échapper la moindre bulle de gaz. 



Donc il n'y a pas de doute que si des avantages importants, d'ordre 

 thermodynamique ou autre, peuvent être invoqués en faveur de l'emploi 



