SÉANCE DU l3 OCTOBRE I919. 609 



fivre; la bosse qirelle constitue dans la topographie se prolonge au Nord 

 jusqu'à la cote 4oo et au Sud sur une étendue dépassant i''"\ Elle se trouve 

 à environ 000'" de distance de l'entrée de la mine, c'est-à-dire à peu près sur 

 la veî'ticale atteinte par une récente avancée de la galerie (V exploUalion des 

 li^nites ; eWe y surmonte nettement et directement le cailloutis torrentiel. 

 La moraine se superposant donc au coilloutis qui, lui-même, repose sur la 

 couche de lig'nite, est, par conséquent, nécessairement plus récente que le 

 lignite, et c'est là un fait d'observation absolument indiscutable. Même 

 constatation peut être faite près du village de Sonnaz (Sud ) oîi l'on voit la 

 moraine reposer sur le cailloutis, ici cimenté en poudingue, qu'elle ravine. 



Il ("\i>le (railleur- du ( llaciaiie sur loule relie terrasse. (|Lie nous a\()ns explorée 

 avec soin: à (jliainl)ér\-le-V ieux. à Caramoyiie, à la Boisse, à IJeauvoir, près de 

 (Jliauibéry. Des Iravaux elleclués il v a ([uclques années, sous la direclion de 

 \l. Devaux, près de la yare, ont en oulre mis a déi^ouverl une couclie de ligniie de 

 o"',()<>. sous-jacente au cailloutis el à la moraine. 



Il" M. (jrorcei.\ situe le lignite «à flanc de coteau, dans des rentrants des 

 Norsanls actuels» : il fait passer entre Voglans et Sonnaz une voûte urgo- 

 niennc, prolongement «ennoyé» de ranticlinal de \og"lans. 



Or, si aucune observation n'établit que cette voûte, ({ui se termine />»f/Y- 

 clinalement au Nord, finit de même au Sud, rien ne prouve non plus cju'ellc 

 se prolonge très loin dans la direction de Lémenc ('), comme l'auteur 

 paraît lindiquer. 



(^ette incertitude impose une grande [)radence dansles conclusions (pi'il 

 c )nvient de tirer en ce qui concerne l'âge des assises lignilifères. 



l'^n cIl'eL, si celle \oùte exislail réellenienl. la conlinuilé du gis(?nienl de ligiiile 

 aftleuraiU sur les deux versanls de la colline se Irouverail déii nile. < hi aurait alors 

 alliûrc à deux dêpiiis edèclués dans dea.i: ciiseltcs dislinclcs. I*ar suite, il n'y aurait 

 aucune siguilîcalion à atlaclier à leur dilléience de niveau, à Voglans .382'" et à 

 Sonna/. .îi-'". (^elle-ci peut d'ailleurs enc(U-e s"e\pli((uer par la dillerence des condi- 

 tions de sédiiuenlalion qui régnaient de pari et d'autre. Hien ne juslilie plus dans ce 

 cas riiypotlièse séduisante d'un plan changé en «surface cylindroïdale » grâce à un 

 soulè\cMienl post-glaciaire (ci'nsécjuence de I i-<«;iasie) du centre de lacliaine. 



( h' toutes les coupes, qu'ont publiées divers auteurs, de la terrasse qua- 



(') La voûte de \oglans est iirgoniriiiic : celle de Lémenc est jurassique : 

 impossible de les réunir sans un uelèvement notable delà première, alors qiren réalité 

 lout indique que ce d<uue se couqiorlc comme celui de la Hoclie du Hoi, près d'Aix, 

 c esl-à-dire se termine aussi périclinalcmenl au Sud. 



