826 ACADÉMIE DES SCIENCES. 



distingue deux sortes de inétamorphismes : dans le premier, les éléments 

 de la roche sont remis en mouvement et cristallisent, mais sans apport 

 d'éléments étrang^ers; c'est ce qu'on pourrait appeler le métamorphisnie 

 normal, caractérisé par le développement du mica (et on pourrait ajouter 

 de l'andalousite). Le second se développe dans le voisinage du granité dont 

 les éléments, et le feldspath en particulier, sont injectés dans la roche qui 

 rappelle ainsi les gneiss par l'ensemble de ses caractères. Plus tard l'auteur 

 a étendu ce mode de formation, par injection entre les strates d'une roche 

 granuiitique, à la plus grande partie des gneiss, tout en reconnaissant que, 

 dans certains cas, le feldspath s'est bien développé in situ. 



En 190 1 , Termier fait faire un grand pas à la question en montrant que la 

 gneissification du terrain fondamental était antérieure à la mise en place des 

 massifs granitiques, antérieure elle-même au Stéphanien. Pour transformer 

 les schistes en gneiss, il était nécessaire d'amener des alcalis et même en 

 assez forte proportion (6 à 7 pour 100); l'auteur imagine pour cela des 

 colonnes de vapeurs prenant leur origine dans la profondeur et filtrant au 

 travers des schistes : « tout autour de ces colonnes, dit-il ('), le métamor- 

 phisme s'étalait, vaste tache d'huile, dans le plan des couches et de façon 

 très inégale suivant la perméabilité ». Ce métamorphisme qu'on pourrait 

 appeler jo<2r imprégnation, se serait développé dans les zones profondes des 

 géosynclinaux : « il aurait consisté essentiellement dans un échauffement 

 résultant de la condition géosynclinale et un apport d'alcalis et de magnésie 

 probablement à l'état de borates ou de silicoborates. » Termier va plus loin 

 et il ajoute : « là où sous cette double influence les terrains sédimentaires 

 sont entrés en fusion, il s'est formé un amas liquide relativement homogène 

 qui, par refroidissement, a donné une roche plus ou moins massive sem- 

 blable au granité (-) ». 



Cette théorie est tout à fait remarquable et séduisante, mais il me semble 

 difficile de l'accepter intégralement au moins pour les gneiss de la première 

 série cristallophyllienne, antérieure au terrain houiller. J'ai pu les étudier 

 en détail, il y a longtemps déjà, pendant mon séjour dans le Limousin. J'ai 

 été frappé à cette époque de la grande régularité de leur stratification, 



(') Termiek, Sur les trois séries cristallophylLiennes des Alpes occidentales 

 {Comptes rendus^ t. 133^ 1901, p. 964). 



(^) Tkrmier, Supplément à la notice sur les travaux scientifiques et résumé 

 général^ 1908; Sur la g^enèse des terrains cristallophrlliens {Congrès géologique 

 international. 1910). 



