I0I2 ACADEMIE DES SCIENCES. 



Sa Majesté le Roi Alphonse XIII, voulant donner à cet événement scien- 

 tifique un caractère élevé, ouvrit en personne la Conférence, dans le Palais 

 du Sénat, devant les Ministres, le Corps diplomatique et les principales 

 autorités de la capitale. Des discours furent prononcés par le Moi, le Prince 

 de Monaco, le Ministre de la Marine et le Directeur de l'Institut Océano- 

 graphique de l'Espagne. 



M. Charles Moureu présente en ces termes un travail sur Lavoisier et 

 ses continuateurs : 



Je me permets de présenter à l'Académie une étude intitulée Lavoisier et 

 ses continuateurs. J'ai eu l'insigne honneur de traiter ce sujet en conférence 

 à Strasbourg, le 21 novembre dernier, sous les auspices de l'Association 

 française pour l'avancement des Sciences et sous la présidence de 

 M. Lucien Poincaré, vice-recteur de l'Université de Paris, à l'occasion 

 de l'inauguration solennelle de l'Université française réinstallée, inaugu- 

 ration dont cette conférence ouvrit la série des manifestations officielles. 



« La Chimie est une Science française. Elle fut constituée par Lavoisier, 

 d'immortelle mémoire. » En s'exprimant ainsi, en 1868, dans la célèbre 

 préface de son Dictionnaire de Chimie, Adolphe ^^ urlz n'entendit aucune- 

 ment prétendre, selon le reproche aussi absurbe que fameux qui souvent lui 

 en a été fait, que la Chimie ne devait rien d'essentiel aux nations autres que 

 la France. Chef responsable d'une grande Ecole, obligé par cela même de 

 voir les choses dans leur ensemble et de passer tous les travaux, d'où qu'ils 

 vinssent, au crible de son esprit élevé et de sa puissante critique, il connais- 

 sait mieux que quiconque l'imporlance des découvertes des Priestley, des 

 Scheele, des Cavendish, des Richler, desDavy, des Dalton, des Avogadro, 

 des Berzélius, des Faraday, des Liebig, des Woëhler, des Bunsen, des 

 Williamson, des Hofmann, des Kékulé, etc., auxquels s'ajouteraient 

 aujourd'hui les Bœyer, les Cannizzaro, les Mcndéléeiï', les Fischer, les 

 ^ an't'Hoff, les Perkin, les Crookes, les Ramsay, pour n'évoquer que 

 quelques-uns des grands disparus. Dans les deux phrases précitées, qui, 

 dans sa pensée, n'en faisaient qu'une, et dont la seconde explique la pre- 

 mière en la complétant, Wurtx voulut simplement marquer et affirmer ce 

 fait indéniable que la Chimie, en tant que Science, est d'origine fran< ;»isp, 

 de création française. 



"^ aurait-il, en effet, une Science chimique, si nous ignorions la loi de la 

 conservation delà matière, Texistencc de corps simples et de corps com- 



