Iô58 ACADÉMIE DES SCIENCES. 



l'enfant, l'os est plus robuste que chez l'adulte, toutes proportions gardées. 

 .L'incurvation est à mentionner d'une façon spéciale, car elle est très 

 caractéristique; la flèche de courbure ayant o™™,oo("), il en résulte que Vin- 

 dice de courbure est de 6, oo. 



Or, si on la compare avec celle des radius jeunes, on constate qu'il y a 

 presque identité. Elle est, de plus, en sens contraire de celle du tibia. 



Cette conformation, un peu imprévue, prouve qu'au membre inférieur, 

 c'est le péroné qui représente le radius, ou plutôt que le radius n'est 

 qu'un péroné de l'avant-bras. Par suite, le cubitus est le tibia et la rotule 

 n'est bien que l'olécrane, devenu libre, comme je l'ai avancé déjà ('). 



Cette constatation matérielle montre que la théorie de l'inversion de 

 l'humérus est parfaitement erronée, comme on le reconnaît d'ailleurs 

 actuellement, à la suite des travaux de Jullien. 



Elle indique, en outre, comme je l'ai signalé déjà, qu'au pied, le pre- 

 mier métatarse (^) représente non pas le pouce de la main, mais bien le 

 cinquième métacarpien. 



Là où est l'inversion, c'est en réalité à la main, qui est un pied retourné, 

 et non à l'humérus. 



;' iÇes modifications au membre supérieur résultent de l'adaptation spéciale 

 de ce membre à la préhension dès que l'homme est devenu bipède, et à 

 l'apparition des mouvements de pronation et de supination de l'avant- 

 bras, qui en sont la conséquence. La main a acquis la possibilité de se 

 retourner de iSo**, pour pouvoir mieux saisir; mais c'est au coude et.au 

 niyeau du condyle humerai que seule la rotation s'est produite. 



H résulte de là que ce qu'on appelle la « cannelure » des péronés néoli- 

 thiques, qu'on peut désigner sous le nom de soiénie, n'est qu'une confor- 

 mation, acquise à l'âge adulte, due à des actions musculaires spéciales, en 

 rapport avec la marche particulière des préhistoriques, cela dès le Paléo- 

 lithique. 



Cette marche, intermédiaire entre celle des quadrupèdes, des anthro- 

 poïdes et des hommes actuels, s'est d'ailleurs très modifiée de nos jours, 

 puisque les péronés actuels ont très rarement (et au demeurant au titre 

 atavique) de telles cannelures. 



Elle a été, de plus, dilïerente avec les races néolothiques, puisque cer- 



. (•) Marcel Bxvdovis, Déi'eloppenient de signification de la rotule humaine 

 {Bull, et Méni. Soc. Anlhrop. de Paris, i8 janvier 1917, n°^ 1 et 2, p. 3i-34). 



("^) Cet os s'est, bien entendu, atrophié à la main dès qu'il n'a plus joué un rôle, 

 au point de vue sustentation. 



